1月28日，全國社會保障基金理事會理事長樓繼偉在第十六屆企業(yè)發(fā)展高層論壇上指出，房地產(chǎn)金融化和金融脫實向虛是最重要的宏觀風險點?！霸诿绹鹑谖C爆發(fā)之前，每人都擁有住房的‘美國夢’，深入人心，而不去管有沒有實際能力。在金融市場上，以房貸為底層資產(chǎn)的MBS，及其衍生出的一系列產(chǎn)品充斥。最終兩者交織傳染，相互激勵，風險爆發(fā)?！?/p>
樓繼偉指出，當前，我國M2與GDP的比例超過200%，與日本的水平大體相當，超過美國91%的兩倍。但從利率水平看，2017年我國1個月的SHIBOR拆借利率平均水平為4.09%，同期日本的可比利率水平為-0.01%，美國為1.1%。我國貨幣環(huán)境更為寬松，資金成本反而更高，表明金融體制存在嚴重的扭曲。過度的混業(yè)(我們稱之為“綜合經(jīng)營”)造成一系列金融亂象，名目繁多的中國特色衍生品另人眼花繚亂，同業(yè)、通道、嵌套、資金池、龐氏融資性的萬能險、P2P、非標、現(xiàn)金貸等等層出不窮、相互疊加，結(jié)果是不斷抬高資金成本，加劇實體經(jīng)濟困難。
同時，風險傳染的渠道極不透明。相比于美國十年前的金融市場，各種衍生品風險收益特征是有定義的，如MBS、CDS、CDO等，也都是經(jīng)過備案的。我國則更為混亂，需要穿透到產(chǎn)品底層，才能識別真實的風險收益特征。我國的金融機構，除常規(guī)的銀行、證券、保險、基金外，各類中國特色的金融、類金融機構和區(qū)域性交易市場創(chuàng)新設立更是眼花繚亂，不勝枚舉。
綜上，樓繼偉認為，我國產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風險的概率是相當大的。眼下更為迫切的任務是打好風險防控攻堅戰(zhàn)。
不過，樓繼偉也指出，整治金融風險絕非一日之功，認同中央財經(jīng)領導小組辦公室主任劉鶴“爭取在未來三年左右時間，打贏防范金融風險攻堅戰(zhàn)”的判斷?！叭绻茉谌曜笥业臅r間解決這一問題，名義利率過高的問題也能隨之解決?！?/p>
針對未來金融模式，樓繼偉提出了他的思考。他說，橫覽世界，中國是混業(yè)發(fā)展到極致的金融市場，風險高企，這不禁令人反思。一些地方領導以往熱衷于發(fā)展地方交易市場，現(xiàn)在也發(fā)現(xiàn)難以監(jiān)管，區(qū)域性市場難免風險外溢，一旦出險，收拾起來十分棘手，也都在審慎處理和認真反思。