事實(shí)經(jīng)過：2019年原告申請貸款買房時被告知有貸款記錄。經(jīng)原告查詢，發(fā)現(xiàn)XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX社在原告不知情的情況下，使用原告本人身份證信息進(jìn)行發(fā)放貸款20000元，造成原告有不良征信記錄，且該信息記錄已計(jì)入原告?zhèn)€人征信報(bào)告中。
原告找到被告，被告答復(fù)已經(jīng)處理。2021年4月，原告復(fù)查本人信息時，發(fā)現(xiàn)其在2013年就被拉入信用黑名單，現(xiàn)造成原告因失信無法正常生活。原告多次找被告處理，但至今仍未處理。
法院判決：一、被告XX社于本判決生效之日起十日內(nèi)日消除原告香在銅川市印臺區(qū)XX社的不實(shí)貸款記錄并向中國人民銀行征信服務(wù)中心報(bào)送更正信息，恢復(fù)原告的征信。
二、被告銅川市印臺區(qū)XX社于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失2000元。
法律分析 ：被告未與原告核實(shí)就以原告名義辦理了貸款，因此違反貸款規(guī)定簽訂的合同應(yīng)屬無效合同且現(xiàn)原告父親已離世，無其他證據(jù)證明該筆貸款的真實(shí)性。
被告發(fā)放貸款存在錯誤，故原告主張被告應(yīng)消除其在銀行的不實(shí)貸款記錄并消除其在征信中心的不良貸款記錄的訴訟請求本院依法應(yīng)予支持。
對于原告主張被告應(yīng)向其支付賠償款20000元的訴訟請求，原告未提供其受到損害的證據(jù)，但鑒于被告存在過錯，致使原告維護(hù)其名譽(yù)權(quán)勢必造成一定的誤工等損失，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定被告銅川市印臺區(qū)XX社賠償原告損失2000元為宜。