然后就補(bǔ)了錢,并且簽了補(bǔ)充協(xié)議,上面寫明了:雙方未來對(duì)面積差異不再有異議。
結(jié)果房產(chǎn)證辦下來后上面寫的是55平。
比原來協(xié)議中還少。
開發(fā)商解釋說原來是歸一個(gè)房管所管,現(xiàn)在歸另一個(gè)房管所管,兩個(gè)所對(duì)于墻體的計(jì)量方式不同造成的。
因?yàn)楹芏鄳羰沁@樣,房子是分三期的,其中一期的人就集體請(qǐng)了律師打官司,最近打贏了,開發(fā)商要賠錢。
我們是三期的,當(dāng)時(shí)沒有請(qǐng)律師打官司,現(xiàn)在看一期贏了也去找開發(fā)商。
開發(fā)商說會(huì)賠償,但是簽了補(bǔ)充協(xié)議的人沒有得賠。
當(dāng)時(shí)簽這個(gè)補(bǔ)充協(xié)議時(shí),是補(bǔ)充的購(gòu)房合同,那時(shí)根本沒有出房產(chǎn)證,也根本沒想到房產(chǎn)證上的面積居然會(huì)跟補(bǔ)充協(xié)議上不一樣,他自己說的這是房管所測(cè)的數(shù)字,這樣不就是欺詐嗎,現(xiàn)在開發(fā)商以此補(bǔ)充協(xié)議為由就說雙方已經(jīng)對(duì)面積差異達(dá)成一致了,這能站住腳嗎?非常期待您的回復(fù),先謝了。