作者|王月

來(lái)源|激光財(cái)經(jīng)(leishecaijing)

隨著指導(dǎo)意見(jiàn)截止日期的臨近,消費(fèi)金融公司將按照最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)降低定價(jià)上限。

“下來(lái)!爭(zhēng)取提前把定價(jià)完全控制在24%以內(nèi)。”從2000年初開(kāi)始,消費(fèi)金融行業(yè)的降息步伐加快,這主要得益于監(jiān)管窗口的引導(dǎo)和資本對(duì)資產(chǎn)端的要求。

去年年中,甚至更早,部分地區(qū)的監(jiān)管部門(mén)就要求轄區(qū)內(nèi)的銀行和消費(fèi)金融公司將個(gè)貸利率控制在24%以內(nèi)。此外,監(jiān)管還設(shè)定了整改過(guò)渡期,要求金融機(jī)構(gòu)在2022年6月底前清理超標(biāo)存量貸款。

《激光財(cái)經(jīng)》了解到,持牌消費(fèi)金融公司自2020年起將利率上限從36%下調(diào)至24%。新的民間借貸利率出臺(tái)后,消費(fèi)金融公司利率下行速度加快。目前消費(fèi)金融公司所有新增貸款利率都控制在24%以內(nèi)。

今年以來(lái),多家消費(fèi)金融公司宣布了最新的利率調(diào)整,甚至一些客戶群下沉明顯的機(jī)構(gòu)也降低了定價(jià)上限。相比消費(fèi)金融公司,助貸平臺(tái)的收費(fèi)環(huán)節(jié)多,各種費(fèi)用多,降價(jià)壓力大,但頭部的助貸平臺(tái)也忍痛降價(jià)。

從36%到24%,從24%到4倍LPR,定價(jià)下行趨勢(shì)開(kāi)始,消費(fèi)金融市場(chǎng)內(nèi)卷化加劇。

最新利率調(diào)整

指導(dǎo)一年后,消費(fèi)金融公司的利率是多少?

目前,中郵消費(fèi)金融、尹蓓消費(fèi)金融、中銀消費(fèi)金融、捷信消費(fèi)金融、尚誠(chéng)消費(fèi)金融、金美辛消費(fèi)金融等消費(fèi)金融公司均披露了最新的定價(jià)和收費(fèi)項(xiàng)目公告,其中貸款利率上限均降至24%,甚至部分產(chǎn)品利率上限控制在15%以內(nèi)。

根據(jù)《中郵消費(fèi)金融股份有限公司自營(yíng)貸款業(yè)務(wù)定價(jià)及收費(fèi)項(xiàng)目公告(2022年版)》,中郵消費(fèi)金融現(xiàn)金貸產(chǎn)品定價(jià)最高,為23.76%。其中,循環(huán)線產(chǎn)品年利率在10.8%-23.76%之間,一次性線產(chǎn)品年利率在14.04%-23.76%之間。

相比現(xiàn)金貸,中郵消費(fèi)金融分期產(chǎn)品的利率更低。你郵購(gòu)的年利率是12.6%-14.4%。商戶折扣模式下,利率為12.6%;客戶付息模式,利率14.4%。2021年郵購(gòu)年化利率上限為25.36%,明顯高于目前水平。

近日,尹蓓消費(fèi)金融更新了利息和費(fèi)用定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將于2022年4月1日起執(zhí)行。尹蓓消費(fèi)金融采用兩種定價(jià)方式,即利率計(jì)算和分期手續(xù)費(fèi)計(jì)算。前者年化利率8.75%-24%,后者最高年化利率23.7%。

利息費(fèi)用方面,中銀消費(fèi)金融年化利率為9.125%-23.9%;消費(fèi)分期手續(xù)費(fèi)年化利率12%-24%。尚誠(chéng)消費(fèi)金融3月份更新了服務(wù)內(nèi)容和價(jià)格公告,提到利率為年化5.4%-24%。

金鑫消費(fèi)金融今年公布的利率和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯示,貸款年化利率為4.88%-24%。捷信消費(fèi)金融還更新了3月份消費(fèi)貸款和商品貸款的利率表。消費(fèi)貸款利率23.76%,樂(lè)易購(gòu)商品貸款利率23.04%。

工業(yè)消費(fèi)金融項(xiàng)下家庭消費(fèi)貸款年利率12%-22.8%,興財(cái)計(jì)劃年利率5.4%-11.76%,設(shè)立計(jì)劃年利率7.5%-18%。陜西尹暢消費(fèi)金融下的現(xiàn)金貸,年化率14%-23.88%,年化率18%-24%。

平安消費(fèi)金融的現(xiàn)金貸和消費(fèi)分期年化利率在14%-24%之間;湖北消費(fèi)金融的循環(huán)貸款年化利率為8%-20%,精英貸款為14%-20%,農(nóng)村消費(fèi)貸款為9%-18%,樂(lè)居貸款為16.8%-20%。

此外,消費(fèi)金融、中原消費(fèi)金融等消費(fèi)貨幣

融公司新增貸款利率的上限也降至24%以內(nèi)。不過(guò),「鐳射財(cái)經(jīng)」也注意到部分機(jī)構(gòu)僅發(fā)布貸款利率公示公告,里面并未提及具體的定價(jià)范圍。


消費(fèi)金融公司所展示的利率多為單利,即便如此,相比此前36%的利率上限,如今消費(fèi)金融公司的盈利空間收窄。利率之外,大部分消費(fèi)金融公司還提及提前還款收費(fèi)政策,一般收取提前還款本金的0%-3%。


有持牌消費(fèi)金融從業(yè)者透露,接下來(lái)消費(fèi)金融市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越內(nèi)卷,大家受定價(jià)空間收窄影響,都想搶優(yōu)質(zhì)客群,以降低風(fēng)險(xiǎn)成本?!暗@樣一來(lái),消金公司的盈利性就會(huì)被拉下來(lái),各家只能通過(guò)價(jià)格補(bǔ)貼和優(yōu)化體驗(yàn),獲取更多用戶。”


降成本壓力上升


消費(fèi)金融市場(chǎng)定價(jià)上限下壓,沖擊的不止是消費(fèi)金融公司,還包括助貸平臺(tái)。


消費(fèi)金融公司相比助貸平臺(tái),利率調(diào)整得更早,直營(yíng)業(yè)務(wù)涉及收費(fèi)環(huán)節(jié)少,且率先經(jīng)歷了壓力測(cè)試,目前所面臨的降利率壓力較助貸平臺(tái)低。對(duì)比助貸機(jī)構(gòu)與持牌消費(fèi)金融公司的定價(jià)實(shí)況可以發(fā)現(xiàn),助貸平臺(tái)的24%以內(nèi)資產(chǎn)覆蓋率遠(yuǎn)不及消費(fèi)金融公司。


頭部助貸平臺(tái),火力全開(kāi)降利率。360數(shù)科CEO吳海生透露,2021 年底,360數(shù)科平臺(tái)上的貸款平均利率已經(jīng)低于24%;在2021年四季度末,360數(shù)科超過(guò) 70% 的客戶的價(jià)格低于24%。


樂(lè)信CFO孫銳也談到,2021年第四季度,樂(lè)信已經(jīng)有約 59%的貸款定價(jià)在24%以內(nèi),高于第三季度的 43%。樂(lè)信原本計(jì)劃在 12 個(gè)月內(nèi)將年利率逐步降低至 24%以內(nèi),但經(jīng)過(guò)計(jì)劃中期的評(píng)估,樂(lè)信有望在 2022 年 6 月之前實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。


定價(jià)上限一旦被壓縮,高利覆蓋風(fēng)險(xiǎn)、催收覆蓋不良的做法難以走通。消費(fèi)金融企業(yè)不得不通過(guò)客群上移的辦法,實(shí)現(xiàn)價(jià)降質(zhì)升。但僅靠降低風(fēng)險(xiǎn)成本,難以在定價(jià)空間受限的情況下,彌補(bǔ)獲客、資金等成本造成的盈利缺口。


從消費(fèi)金融業(yè)務(wù)本質(zhì)來(lái)看,除了客群上移,降低定價(jià)沖擊的主要應(yīng)對(duì)手段包括以量抵價(jià)、負(fù)債優(yōu)勢(shì)、以及科技的降本增效。


目前,消費(fèi)金融公司業(yè)務(wù)主要盈利模式仍為利息收入。消費(fèi)金融產(chǎn)品的定價(jià)結(jié)構(gòu)一般會(huì)包含資金成本、系統(tǒng)技術(shù)成本、壞賬成本、獲客成本、數(shù)據(jù)風(fēng)控成本以及人工成本。


其中,壞賬成本由客群上移優(yōu)化,資金成本由負(fù)債優(yōu)勢(shì)平衡,系統(tǒng)、風(fēng)控、人工成本由金融科技工具解決,獲客成本由規(guī)?;@客、提升復(fù)貸率來(lái)消化。


拆解頭部消費(fèi)金融公司招聯(lián)、興業(yè)、馬上、中郵,及頭部助貸平臺(tái)360數(shù)科、樂(lè)信、信也科技的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),可以看到它們之所以能在定價(jià)壓縮的情況下仍獲得不錯(cuò)的盈利水平,主要因?yàn)樗鼈兓蜷L(zhǎng)于科技提升業(yè)務(wù)效率,或善于場(chǎng)景獲客實(shí)現(xiàn)以量抵價(jià),或融資便利負(fù)債成本占優(yōu)。


對(duì)于那些在降成本上吃力的平臺(tái)而言,短期仍維持最后的瘋狂,放上限為36%的貸款,通過(guò)高額服務(wù)費(fèi)變相增加借款人融資成本,如維信金科;長(zhǎng)期則盈利空間受限,難以具備業(yè)務(wù)可持續(xù)性。


業(yè)內(nèi)人士稱,當(dāng)前大部分助貸平臺(tái)的業(yè)務(wù)模式的收支平衡點(diǎn)集中在定價(jià)15%到20%之間,風(fēng)控、客群、場(chǎng)景較差的平臺(tái)收支平衡點(diǎn)會(huì)更高??梢?jiàn),綜合息費(fèi)上限壓至24%,會(huì)讓不少助貸平臺(tái)一時(shí)半會(huì)吃不消。有資金方稱,24%以內(nèi)的助貸資產(chǎn)已經(jīng)不容易找了。


在諸多因素中,負(fù)債成本優(yōu)勢(shì)直接決定利潤(rùn)水平。從本質(zhì)上講,消費(fèi)金融公司從事的是資金批發(fā)生意,由于自身不能吸收存款,獲得借款的能力成為決定盈利能力的關(guān)鍵因素。換句話講,資金成本的差異也是造成消費(fèi)金融公司業(yè)績(jī)差異的重要因素之一。


聲明:本文僅作為知識(shí)分享,只為傳遞更多信息!本文不構(gòu)成任何投資建議,任何人據(jù)此做出投資決策,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。