“無(wú)抵押,不放貸”“要貸款,先理財(cái)”“發(fā)放信貸,株連家人”……中小企業(yè)融資為何這樣難


中小企業(yè)是保就業(yè)、保民生的“底盤”,事關(guān)“六穩(wěn)”“六?!闭叩某尚А=衲暌詠?lái),從中央到地方,各級(jí)財(cái)政資金大力幫扶民營(yíng)企業(yè)。企業(yè)家們獲得感如何?


日前,《瞭望》新聞周刊記者走訪天津、湖北、重慶、四川等地發(fā)現(xiàn),“無(wú)抵押,不放貸”“要貸款,先理財(cái)”“發(fā)放信貸,株連家人”等問(wèn)題仍然困擾著企業(yè)。一些企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),由于為民企“解渴”與銀行考核之間存在矛盾,部分銀行為中小企業(yè)提供的貸款往往是“畫(huà)餅充饑”。


堵點(diǎn)一:無(wú)抵押不放貸


元?jiǎng)?chuàng)品智(天津)生物科技有限公司在疫情發(fā)生后流動(dòng)資金一度支撐不了2個(gè)月,開(kāi)工率僅25%。上半年天津市金融局組織的一場(chǎng)座談會(huì)上,當(dāng)?shù)匾患毅y行的負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)表態(tài):提供300萬(wàn)元信用貸款。


然而這筆貸款到現(xiàn)在仍沒(méi)到位。公司負(fù)責(zé)人王晨說(shuō),信用貸款金額從300萬(wàn)元降到50萬(wàn)元,仍沒(méi)辦成。隨后,銀行提出必須抵押貸款。但市值將近700萬(wàn)元的房子只給貸200多萬(wàn)元。公司不得不放棄,目前資金缺口高達(dá)1300萬(wàn)元。


企業(yè)普遍認(rèn)為,缺少抵押物是融資難最主要的原因。本刊記者了解到,某省防疫專項(xiàng)再貸款企業(yè)名單上的3064家企業(yè)中,一度出現(xiàn)60.2%的企業(yè)因?yàn)榈盅何锊蛔?、缺乏有效?dān)保而無(wú)法貸款的局面。


對(duì)此,企業(yè)負(fù)責(zé)人和專家提出以下建議:


一是以新技術(shù)創(chuàng)新抵押物。清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)朱巖認(rèn)為,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以使企業(yè)每筆訂單成為抵押物。企業(yè)可以發(fā)行基于交易信用的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品來(lái)融資,這將為沒(méi)有抵押擔(dān)保但經(jīng)營(yíng)效益較好的民企開(kāi)辟新的融資渠道。


二是發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)銀行作用。武漢大學(xué)中國(guó)新民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任羅知認(rèn)為,與傳統(tǒng)銀行相比,互聯(lián)網(wǎng)銀行、供應(yīng)鏈銀行可以結(jié)合企業(yè)的發(fā)票、訂單、貨物等大數(shù)據(jù)來(lái)控錢和控貨,減輕銀行對(duì)企業(yè)抵押品的要求,為企業(yè)融資提供新方式。


堵點(diǎn)二:發(fā)放信貸株連家人


記者走訪了解到,目前民營(yíng)企業(yè)在商業(yè)銀行貸款,除了提供抵質(zhì)押或擔(dān)保之外,一般還需要股東和法人代表簽署個(gè)人連帶責(zé)任保證。如果股東或法人的婚姻狀況為已婚,不少銀行還要求其配偶簽署無(wú)限連帶責(zé)任協(xié)議,而不管配偶是否參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,或者貸款是否用于家庭開(kāi)支。


“讓一個(gè)與這筆貸款使用毫無(wú)關(guān)系的人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)不合理,不符合市場(chǎng)規(guī)則?!背啥家幻髽I(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。


四川民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)楊騫等專家分析,配偶簽字擔(dān)保,使得個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)之間的屏蔽被打破了,很多民營(yíng)企業(yè)家由此背上沉重的精神負(fù)擔(dān),甚至引起嚴(yán)重的家庭矛盾,違背“有限責(zé)任公司”的制度初衷。


多位企業(yè)負(fù)責(zé)人建議,盡快叫停對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款的“家人株連”,進(jìn)一步清查和規(guī)范銀行的此類“越界”風(fēng)控措施,以及在追償過(guò)程中的不合理手段,嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn),嚴(yán)格區(qū)分企業(yè)人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭成員財(cái)產(chǎn),重建民營(yíng)企業(yè)家家庭成員與企業(yè)經(jīng)營(yíng)之間的風(fēng)險(xiǎn)隔離墻。


助力 張賢達(dá)圖/本刊


堵點(diǎn)三:中介挖坑雁過(guò)拔毛


今年9月,四川格律森木材加工廠負(fù)責(zé)人趙中偉,突然接到一個(gè)自稱某銀行信貸部業(yè)務(wù)員的電話,對(duì)方說(shuō),新冠肺炎疫情后國(guó)家對(duì)中小微企業(yè)進(jìn)行扶持,可以提供貼息貸款。


半個(gè)月后,缺錢的趙中偉按指定地址找到了這家“銀行”,發(fā)現(xiàn)其實(shí)是一家融資中介公司?!爱?dāng)時(shí)業(yè)務(wù)員有六七十人,還挺正規(guī)的樣子?!苯?jīng)過(guò)咨詢,這家中介稱可以幫忙向銀行申請(qǐng)50萬(wàn)元低息貸款。趙中偉先后交納5000元保證金和1.5萬(wàn)元擔(dān)保費(fèi)后,雙方簽訂合同,約定“20個(gè)工作日內(nèi)發(fā)放貸款”。


然而,過(guò)了20個(gè)工作日,趙中偉滿心期待的貸款卻不見(jiàn)蹤影。當(dāng)他10月底趕到當(dāng)初簽合同的地方,發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)人去樓空?!案钊撕牡氖?,公司樓前已經(jīng)聚集了十幾個(gè)像我這樣受騙的人”。


記者了解到,近些年,大量以助貸為主要業(yè)務(wù)的融資中介公司在市場(chǎng)上涌現(xiàn),不少面臨融資難題的企業(yè)把目光投向它們。然而,層出不窮的中介亂象讓本就困難的民企雪上加霜,不僅將承擔(dān)更高的利息,還可能像趙中偉一樣被騙去中介費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。


一家民企負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō),他曾經(jīng)接受過(guò)多家融資中介公司的服務(wù),拿到貸款的年利率至少為12%,“不貸款,企業(yè)沒(méi)有資金運(yùn)轉(zhuǎn),貸了款,這么高的利息也能把企業(yè)拖垮”。有民企負(fù)責(zé)人質(zhì)疑,為什么企業(yè)直接去銀行辦不了的貸款,到了中介公司卻可以?


有業(yè)內(nèi)人士分析,貸款人之所以要找融資中介公司,有的是為了圖方便圖省事,還有的可能是因?yàn)槠渥陨碣Y質(zhì)已無(wú)法直接向銀行申請(qǐng)貸款,需要中介幫其“扭轉(zhuǎn)乾坤”。不過(guò),部分中介公司的辦法也并不高明,有的甚至偽造公章、PS各種證件。


專家及受訪民企負(fù)責(zé)人認(rèn)為,融資中介的目標(biāo)應(yīng)該是幫助企業(yè)簡(jiǎn)便、高效獲得貸款,而不是招搖撞騙、雁過(guò)拔毛。建議加強(qiáng)對(duì)融資中介行業(yè)的監(jiān)督整治,對(duì)公然行騙、偽造材料以及倒賣信息等違規(guī)違法行為要堅(jiān)決查處,對(duì)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)和人員依法嚴(yán)懲。


堵點(diǎn)四:濫用信用抬高門檻


天津、四川等地民營(yíng)企業(yè)家反映,目前銀行放貸過(guò)于看重企業(yè)家的個(gè)人信用,有些要求過(guò)于“苛刻”。


今年上半年,元?jiǎng)?chuàng)品智(天津)生物科技有限公司向銀行申請(qǐng)貸款過(guò)程中,銀行以一名企業(yè)合伙人“信用不良”為由拒絕放貸。“事實(shí)上,這位合伙人多年前在一個(gè)公司擔(dān)任董事,但不久便離開(kāi)這家公司。這家公司出現(xiàn)不良記錄后仍然牽連到他,進(jìn)而影響到我們公司的貸款問(wèn)題。”王晨說(shuō)。


多地企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,對(duì)不良信用記錄,應(yīng)該進(jìn)行分級(jí)管理:對(duì)于確實(shí)影響銀行信貸安全的要嚴(yán)格摒棄;對(duì)于不影響放貸安全的失信行為,要放寬信貸限制。王晨認(rèn)為,要有“有限懲罰”的態(tài)度和措施,防止出現(xiàn)一人失信,企業(yè)被拖垮的情況。


堵點(diǎn)五:新貸款無(wú)優(yōu)惠


某中部城市的一家市級(jí)紓困專項(xiàng)資金支持企業(yè)名單上的企業(yè),受疫情影響該公司在5月份以前基本無(wú)資金流入,但是房租、人員工資等各項(xiàng)固定費(fèi)用必須開(kāi)支,資金缺口較大。


公司財(cái)務(wù)經(jīng)理劉文介紹說(shuō),去年12月底放貸和今年3月到期兩筆貸款,因疫情期間公司無(wú)資金歸還,銀行展期到2020年9月,利率分別是6.96%和6.09%,和4.35%紓困利率相比差距較大,并且無(wú)法享受紓困利息補(bǔ)貼。


“我們希望展期利息能享受紓困利率,因?yàn)榇_實(shí)是在疫情期間發(fā)生的,但銀行沒(méi)有同意。如果要享受紓困資金貼息,必須先還款后貸款,現(xiàn)在企業(yè)沒(méi)有辦法,只能多方籌款自救?!眲⑽恼f(shuō)。


對(duì)此,眾多受訪企業(yè)呼吁金融機(jī)構(gòu)在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)企業(yè)實(shí)行適當(dāng)?shù)拿庀p息政策,并對(duì)存續(xù)期的貸款也進(jìn)行相關(guān)調(diào)整,給企業(yè)減負(fù),放水養(yǎng)魚(yú)。


同時(shí),中國(guó)建設(shè)銀行一位分行副行長(zhǎng)認(rèn)為,針對(duì)中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力弱,貸款風(fēng)險(xiǎn)積聚的情況,政府可考慮設(shè)立專門的擔(dān)?;?,在疫情過(guò)渡期內(nèi)為企業(yè)的銀行融資提供適當(dāng)增信。


堵點(diǎn)六:要貸款看稅收


武漢一家主營(yíng)電子化服務(wù)和管理體系的微型創(chuàng)新型企業(yè),2019年度銷售收入30多萬(wàn)元,研發(fā)費(fèi)用投入80多萬(wàn)元。受疫情影響,2020年1至5月銷售收入為零,費(fèi)用支出20多萬(wàn)元。


企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),企業(yè)先后在漢融通平臺(tái)向多家銀行提交過(guò)貸款申請(qǐng),均不予批貸。貸款銀行對(duì)公司資質(zhì)不滿意,審批貸款門檻較高,“主要卡在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較少,納稅額度不達(dá)標(biāo)上”。


專家認(rèn)為,目前全國(guó)大部分地區(qū)都缺少純政策性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)。雖然一些地區(qū)有國(guó)資控股的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),但是兩者差異很大。純政策性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)定位在彌補(bǔ)市場(chǎng)不足、為缺少抵押品的中小微企業(yè)提供增信,擔(dān)保費(fèi)率低于1%,不以贏利為目的,屬于普惠金融的范疇。


專家建議,盡快建立純政策性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu),或者向國(guó)資控股融資擔(dān)保公司注入財(cái)政資金,為能夠正常經(jīng)營(yíng)、有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∥⑵髽I(yè)兜底風(fēng)險(xiǎn),幫助它們擺脫困境。


堵點(diǎn)七:一筆資金多套標(biāo)準(zhǔn)


疫情發(fā)生后,各地出臺(tái)財(cái)政貼息貸款為企業(yè)解決融資難題,降低融資成本。不過(guò),記者了解到,由于人民銀行、審計(jì)部門對(duì)財(cái)政貼息資金的使用監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一,一些企業(yè)選擇少用甚至不用這類貸款。


一位銀保監(jiān)局負(fù)責(zé)人介紹說(shuō),差異表現(xiàn)在對(duì)貸款用途的監(jiān)管上。在實(shí)際操作層面,無(wú)論是審計(jì)部門還是人民銀行的要求都非常細(xì)致。比如一些物資保障企業(yè),買米和買油被認(rèn)定為符合貸款規(guī)范使用標(biāo)準(zhǔn),但買一些副食品就會(huì)被認(rèn)定貸款使用不合規(guī),需向?qū)徲?jì)、人民銀行說(shuō)明情況。


過(guò)于嚴(yán)格的使用規(guī)范讓一些企業(yè)直接拒絕申請(qǐng)?jiān)儋J款,一些享受再貸款的企業(yè)也在發(fā)放后提前部分或全部歸還貸款。比如,西部某城市的一家公司在5000萬(wàn)元再貸款發(fā)放后第6日還款50%;另一家公司得款不到一個(gè)月便全部歸還。企業(yè)家反映,這對(duì)企業(yè)解決融資難幫助不大。


重慶大學(xué)法學(xué)院副教授陳晴認(rèn)為,事后審計(jì)是財(cái)政貼息資金必須經(jīng)歷的過(guò)程,但也應(yīng)考慮其設(shè)置的科學(xué)性,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。陳晴建議,貫徹“占有即所有”的資金使用基本邏輯,把好入口,管好出口,對(duì)具體企業(yè)的資金流向,臨時(shí)拆借安排,不宜管得過(guò)嚴(yán)過(guò)死,避免資金的隱性使用成本增加,難以達(dá)到給企業(yè)過(guò)橋減負(fù)的作用。同時(shí),推行涉財(cái)政貼息貸款的事后監(jiān)管普查與抽查相結(jié)合,兩部門互認(rèn)審計(jì)結(jié)果。