在“校園貸”亂象引發(fā)教育部和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)文不久,華塑控股股份有限公司(下簡稱“華塑控股”)宣布進軍“校園貸”業(yè)務。

  5月23日,華塑控股發(fā)布的重大資產(chǎn)購買報告書顯示,公司擬以14億元收購和創(chuàng)未來51%股份。和創(chuàng)未來是一家主要為大學生提供分期購物和小額現(xiàn)金貸款的公司,成立僅僅兩年,其凈資產(chǎn)為0.57億元,目前仍處于虧損狀態(tài),估值卻高達28億元。  多位大學生告訴新京報記者,有人利用和創(chuàng)未來的“優(yōu)分期”產(chǎn)品,在高校對大學生進行騙貸或誘導消費。  同時,此次交易的14億元,華塑控股并未通過非公開發(fā)行股份等方式募資,而是選擇通過自有資金和借款現(xiàn)金支付。截至今年一季度末,華塑控股貨幣資金僅為4420萬元。同時,公司資產(chǎn)負債率高達95.63%。這意味著,若交易完成,公司將面臨更大的償債壓力?! ∪A塑控股“逆勢”進軍“校園貸”  5月23日,華塑控股發(fā)布的重大資產(chǎn)購買報告書顯示,公司擬以14億元收購和創(chuàng)未來51%股份。和創(chuàng)未來是一家主要從事校園貸的公司。  此前3月9日,河南牧業(yè)經(jīng)濟學院大二學生鄭旭,在欠下60多萬的校園網(wǎng)貸之后,在青島跳樓。此事引發(fā)輿論對校園貸的熱議。5月4日,教育部官網(wǎng)發(fā)布一則由教育部辦公廳和銀監(jiān)會辦公廳聯(lián)合下發(fā)的通知,要求加強校園不良網(wǎng)絡借貸風險防范和教育引導工作。  校園貸政策恐將收緊,華塑控股為何“逆勢”進軍“校園貸”?  華塑控股董秘李笛鳴向新京報記者表示,公司歷史包袱很重,需要謀劃新的經(jīng)濟增長點,只靠現(xiàn)有的業(yè)務肯定是支撐不了?!叭糁辉谙﹃栃袠I(yè)發(fā)展,不謀求朝陽行業(yè),即便是一直重組肯定也不行。我們也不希望在新時代被淘汰,因此互聯(lián)網(wǎng)方面我們也在探索。”  由于華塑控股積累了大量歷史遺留問題,李笛鳴認為,從經(jīng)營方面來講,管理層一直比較被動,“我們現(xiàn)在希望更能主動做一些事情”。  本次華塑控股交易的標的公司和創(chuàng)未來,平臺注冊用戶超過100萬人,單月訂單交易額近1.8億元。  工商資料顯示,和創(chuàng)未來成立于2014年4月,注冊資本100萬元,創(chuàng)始人李輝、房平均為“80后”。兩個月后,和創(chuàng)未來“優(yōu)分期”產(chǎn)品上線,公司創(chuàng)始人之一房平曾在接受和訊網(wǎng)采訪時稱,上線不久優(yōu)分期便拿到了真格基金的天使投資,“我們跟真格基金創(chuàng)始人徐小平談了5分鐘,他就決定投資了,第二天100萬美元就到了我們賬上?!薄 ?jù)報道,徐小平的100萬美元投資獲得了不到10%的股份。此后的11月,優(yōu)分期完成1億元A輪融資。2015年5月,優(yōu)分期估值近30億元。但在此次收購報告書中,并未出現(xiàn)徐小平與真格基金的名字。  華塑控股主業(yè)已連虧14年  華塑控股此前主要從事塑料建材及園林綠化業(yè)務,自2002年開始,一直未能擺脫主營業(yè)務不振的尷尬現(xiàn)實。  在主營業(yè)務持續(xù)低迷的同時,華塑控股“四易其主”。公司前身是創(chuàng)建于1983年的南充羽絨制品廠(簡稱“南羽廠”)。1990年,南羽廠進行股份制改革,發(fā)起組建四川天歌集團股份有限公司(下簡稱“天歌集團”),并于1993年上市?! 〈撕筇旄杓瘓F控股權(quán)3次易手,但新的大股東均未能扭轉(zhuǎn)主業(yè)的頹勢。其中2004年,天歌科技公司名變更為“同人華塑股份有限公司”,此后公司名又變更為“華塑控股股份有限公司”,其證券名變?yōu)椤叭A塑控股”。2013年,華塑控股面臨暫停上市風險。  隨后公司推出“重組式股改”方案,擬引入第三方麥田園林完成保殼的使命。麥田園林背后的“金主”李宏是叱咤市場的萬通系創(chuàng)始元老之一,曾組建并出任萬通第一任董事長,此后還曾執(zhí)掌搜房網(wǎng)、東方園林等?! ?013年通過股權(quán)分置改革,當時麥田園林的控股方麥田投資成功接盤華塑控股,麥田投資實控人李中成為華塑控股實際控制人,而李宏擔任公司總經(jīng)理。  注入麥田園林資產(chǎn)后,公司“有望在短期內(nèi)實現(xiàn)超常規(guī)增長”的諾言未能實現(xiàn)。截至2016年一季度末,華塑控股實現(xiàn)營收1970萬元,同比下滑43.92%,扣非凈利仍虧損,為-872萬元。  新京報記者翻閱華塑控股歷年年報發(fā)現(xiàn),其在2001年實現(xiàn)扣非凈利0.26億元之后,2002年這一數(shù)據(jù)便陡轉(zhuǎn)直下至-1.16億元。在此后的14年中,華塑控股扣非凈利均為負值。  “公司下游應用市場均為房地產(chǎn)行業(yè)。”華塑控股表示,近年來房地產(chǎn)行業(yè)增速放緩,同時“建材行業(yè)壁壘較低,市場競爭激烈,企業(yè)盈利空間逐步被壓縮。”  由此看來,華塑控股收購和創(chuàng)未來51%的股份,是想通過校園貸業(yè)務徹底擺脫虧損。  承諾未來三年盈利6.2億“壓力大”  截至目前,和創(chuàng)未來估值達到28億元。與之對應的凈資產(chǎn)卻只有0.57億元,溢價近50倍。