距離監(jiān)管叫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)向在校大學(xué)生開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)已有半個(gè)月，不過(guò)記者近日發(fā)現(xiàn)，仍有網(wǎng)貸平臺(tái)繼續(xù)向大學(xué)生開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。而另一邊廂，作為監(jiān)管支持的正規(guī)軍，銀行機(jī)構(gòu)在拓展校園貸方面卻是雷聲大雨點(diǎn)小，積極性并不高。
監(jiān)管叫停前夕
62家平臺(tái)涉足校園貸
上月28日，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、教育部、人力資源和社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布通知，要求現(xiàn)階段一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)向在校大學(xué)生開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，并根據(jù)自身存量業(yè)務(wù)情況，明確退出時(shí)間表。
據(jù)盈燦咨詢最新統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年6月23日，全國(guó)共有62家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)開展校園貸業(yè)務(wù)，主要是消費(fèi)分期平臺(tái)和在線信貸平臺(tái)，其中專注于校園貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)有31家。同期，全國(guó)共有59家校園貸平臺(tái)選擇退出校園貸市場(chǎng)。
但部分平臺(tái)依然“頂風(fēng)作案”。記者從某網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)了解到，雖沒(méi)有打出校園貸的口號(hào)，但是該平臺(tái)的貸款申請(qǐng)條件并未限定在校大學(xué)生這一選項(xiàng)。
有業(yè)內(nèi)人士表示，目前部分機(jī)構(gòu)確實(shí)存在禁而不止的情況，不過(guò)預(yù)計(jì)今年校園貸會(huì)繼續(xù)向合規(guī)之路靠攏，或轉(zhuǎn)型或者退場(chǎng)。
風(fēng)險(xiǎn)難把控
銀行正規(guī)軍謹(jǐn)慎為之
另一邊廂，雖然多家銀行機(jī)構(gòu)在監(jiān)管的號(hào)召下紛紛表態(tài)開展校園貸業(yè)務(wù)，但目前該項(xiàng)業(yè)務(wù)雷聲大雨點(diǎn)小，學(xué)生要向銀行貸到款并不容易。
有銀行人士表示，學(xué)生都是沒(méi)有固定收入來(lái)源、缺抵押物的人群，銀行會(huì)面對(duì)風(fēng)控問(wèn)題，審批肯定更加嚴(yán)格。
而廣州國(guó)資平臺(tái)民貸天下CEO李海清也表示：“由于風(fēng)險(xiǎn)難把控，我們平臺(tái)向來(lái)不涉足校園貸業(yè)務(wù)，在申請(qǐng)條件中明確不允許是學(xué)生，而且必須要有收入證明?！?/p>
李海清指出，對(duì)于P2P企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)學(xué)生的還款能力很難控制，而由于貸前審查不到位，就只能通過(guò)貸后催債降低逾期率，這才催生了“裸條”等亂象，給平臺(tái)帶來(lái)了道德風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于銀行接棒校園貸的前景，李海清認(rèn)為，大型銀行能與校園建立信息共享，以打通借款人信息通道，這是很多網(wǎng)貸平臺(tái)做不到的“正規(guī)軍”優(yōu)勢(shì)。（廣州日?qǐng)?bào)）