目前，企業(yè)間借貸的利息標(biāo)準(zhǔn)的高低，完全是通過(guò)市場(chǎng)決定。因我國(guó)并未采取完全的利率市場(chǎng)化，企業(yè)間借貸利息的高低對(duì)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)的開(kāi)展、金融秩序的穩(wěn)定，影響甚巨。
如何在維護(hù)企業(yè)主體意思自治和維護(hù)金融秩序之間進(jìn)行衡平，在保護(hù)企業(yè)借貸合理利息的同時(shí)，盡量減少對(duì)金融機(jī)構(gòu)的不利影響，是司法實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題。有觀點(diǎn)認(rèn)為，可以參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》中民間借貸利率最高為銀行同類貸款利率的4倍的規(guī)定，超過(guò)4倍的不予保護(hù)，這意味著企業(yè)間借貸市場(chǎng)的利率可以高達(dá)25％左右。小編以為，對(duì)企業(yè)間借貸的利息，要通過(guò)分析企業(yè)間借貸存在的合理性基礎(chǔ)和目前國(guó)家利率管制的有關(guān)政策后，有選擇性地進(jìn)行保護(hù)。首先，企業(yè)間借貸的互助性質(zhì)，企業(yè)資金的主要目的是從事企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)，高息將誘發(fā)企業(yè)拋棄主營(yíng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為從事借貸或變相借貸業(yè)務(wù)，也對(duì)借入資金的企業(yè)造成沉重的負(fù)擔(dān)，不利于企業(yè)發(fā)展。
其次，企業(yè)間借貸缺乏有效的監(jiān)管，企業(yè)間借貸規(guī)模的大小完全處于自由發(fā)展?fàn)顟B(tài)，高息將誘發(fā)企業(yè)盲目擴(kuò)大對(duì)外借貸規(guī)模，存在市場(chǎng)隱患。最后，我國(guó)金融借款采取利率管制制度，企業(yè)間借貸的高息不利于銀行類金融機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展。
綜上，對(duì)于企業(yè)借貸的利息、逾期利息和罰息，當(dāng)事人可以在人民銀行貸款利率、逾期利率和罰息的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)上浮一定的比例，但不宜過(guò)高，故民間借貸規(guī)定的4倍標(biāo)準(zhǔn)，顯然過(guò)高。