“上周企業(yè)來上門求助的，7例中有6例是來融資求助，反映融資比前兩年更加惡劣的問題。”但7月15日，中國中小企業(yè)協(xié)會副會長周德文稱?！ ≈袊行∑髽I(yè)協(xié)會此前在全國范圍內做過一項調查，中小企業(yè)融資在進一步惡化。大約在一個多月前，該會會長李子彬還將調查報告呈交于國務院副總理?！ 〔贿^，這與記者一些個案調查，以及當?shù)亟鹑诘日O(jiān)管機構公布的數(shù)據(jù)似乎存在一些不同?！ ∮浾邚拈L三角一帶調查得知，今年以來，多數(shù)銀行業(yè)金融機構的小微貸款占比呈逆勢增長。而溫州這個區(qū)域樣本，企業(yè)融資難度兩極化更加明顯。 “不良”雙降疑慮 7月8日上午，浙江銀行業(yè)服務溫州實體經濟會議上，溫州市政府提出“爭取完成全年新增貸款800億元”?！ 艾F(xiàn)實和這個預期距離太遠了?！眳^(qū)域內一名股份制銀行人士認為。根據(jù)官方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，前5個月，溫州新增貸款僅僅為800億元的9.28%?！ 靶刨J投放量的萎縮，是因為經濟大勢決定的?！碑?shù)匾幻L期從事區(qū)域金融調查研究的金融監(jiān)管機構人士分析。在當前溫州土地、房產貶值百分之三四十情況下，眾多企業(yè)即便通過國有擔保公司貸款，也都存在資產縮水、抵押物不足等狀況，新增貸款沖量存在很大難度。貸款投放兩端對接依然存在比較明顯的難度。 “貸款萎縮的份額基本上集中在中型企業(yè)，那些有混業(yè)投資的企業(yè)?！眳^(qū)域內一國有銀行信貸部的金姓負責人稱。信貸投放在洗牌中，收回這些“混業(yè)”的企業(yè)貸款，一家的額度，可分散投放到十來家。“從這波危機中，我們也深入企業(yè)做過多場調研，安心做實業(yè)而現(xiàn)在還在運行中的，反而利潤增長穩(wěn)定?！薄 ∫恍?shù)據(jù)指標是樂觀的。溫州此前連續(xù)20個月飆升的銀行不良率、不良貸款余額近期已連續(xù)三個月雙降。 溫州銀監(jiān)局統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示，今年1到5月，從金融指標來看，全市小微企業(yè)貸款（含個人經營性貸款）余額3484.05億元，占全部貸款比重達48.9%；小微企業(yè)授信戶數(shù)（含個人經營性貸款）達474775戶，占全部貸款授信戶數(shù)的97.9%。 但周德文等一批人士對此猶存質疑，“我認為比三年前的情況更加不樂觀?！薄 ∷囊罁?jù)是，根據(jù)當?shù)毓俜浇刂寥ツ昴甑椎慕洕鷶?shù)據(jù)顯示，溫州地區(qū)規(guī)模以上企業(yè)出現(xiàn)停產、減產情況的高達60%?！斑@比兩年前同類數(shù)據(jù)還增加了兩成?！薄 拔①J”逆增 “剛剛批下100多萬的貸款，年利率是7.2%?！闭憬瓬刂莸钠髽I(yè)主羅瓊，一周內就從銀行獲貸，7月15日下午3時許，她一邊辦理信貸業(yè)務一邊告訴記者，“這是我企業(yè)成立四年來首單資產抵押貸款?！薄 ～@得小微貸款的企業(yè)不是個案。根據(jù)當?shù)亟鹑跈C構一份報告顯示，在目前新增貸款同比大幅下降下，固定資產投資貸款、小微企業(yè)貸款有所增加，這意味著大中企業(yè)新增貸款明顯下降，尤其是之前過度擴張的中型企業(yè)。溫州銀監(jiān)分局統(tǒng)計數(shù)據(jù)對此予以了佐證，前5個月，溫州小微企業(yè)新增貸款87億元，同比增加5.1%?！ 〗刂?月末，在貸款的總額中，當?shù)匦∥⑵髽I(yè)貸款增速5.07%，超過全部貸款增速4.02個百分點。而且小微企業(yè)的授信戶數(shù)高達28725戶，比年初增加1346戶。 對此，周德文認為，這里面或許有一定的水分存在。中國中小企業(yè)協(xié)會此前在全國范圍內做過一項調查，中小企業(yè)融資在進一步惡化。大約在一個多月前，該會會長李子彬還將調查報告呈交于國務院副總理。 與周德文反映的情況相符，根據(jù)《經濟觀察報》7月12日報道，這封信隨后被批復給了央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等多個部委負責人研究。 在這波小微逆增的趨勢里，政策更加呈現(xiàn)出一股超強的推動力，但銀行人士對此并非完全樂觀?！ ≡谡龑?，浙江轄內各家銀行綜合梳理小微企業(yè)貸款定價，采取了系列措施助企業(yè)降低融資成本?！ ”热纾瑢π∥⑵髽I(yè)貸款利率實行不上浮或少上浮的優(yōu)惠政策，并在系統(tǒng)內實行統(tǒng)一的利率優(yōu)惠浮動區(qū)間，允許分支機構在規(guī)定范圍內靈活下調小微企業(yè)貸款利率?！ 暗y行畢竟是屬于市場的企業(yè)，獨立于地方政府，政府與銀行，要市場化合作。”區(qū)域一國有大行人士如此認為。商業(yè)銀行已將小微不良貸款容忍度大幅提高，因此，地方政府應該同樣提高小微企業(yè)風險補償力度。他們建議，比如，目前溫州各家銀行小微企業(yè)不良貸款快速反彈，一些大行小微企業(yè)不良貸款率已超過4%。因此，地方政府一是新增小微企業(yè)月均貸款余額0.5%的補償標準難以真正起到激勵作用。二是建議將小微企業(yè)風險補償范圍擴大到年銷售收入2000萬元以下、且金融機構貸款余額1000萬元以下的生產型、科技型和服務型小微企業(yè)。（21世紀經濟報道）