從法律角度講，你爸爸拿你的身份證去貸款，其與信用社簽訂的貸款合同，如果沒有得到你的事先授權(quán)或追認(rèn)，該合同無效。合同無效導(dǎo)致的結(jié)果是該合同自始沒有法律約束力，你不用承擔(dān)清償貸款的義務(wù)。但你父親還是要承擔(dān)返還貸款的責(zé)任。分述如下： 一、信用社作為貸款人，在與你簽訂貸款合同時有義務(wù)按照有關(guān)貸款手續(xù)進行嚴(yán)格審查，但信用社僅憑你父親提交的你的身份證，就簽訂貸款合同，嚴(yán)重違反了合同法的相關(guān)規(guī)定。其與你父親簽訂的貸款合同中涉及你的部分無效。 二、責(zé)任劃分：（1）貸款合同不是你本人所簽，你父親擅自代你簽訂貸款合同違背了你的真實意思，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即應(yīng)由你父親償還信用社的貸款（一般承擔(dān)貸款本金及部分利息，如果我是法官我就只判決承擔(dān)本金，呵呵）；（2）信用社在辦理貸款手續(xù)時，未能嚴(yán)格審查貸款人的真實身份，違反了貸款程序，應(yīng)負(fù)審查不嚴(yán)責(zé)任，即承擔(dān)次要責(zé)任。 三、如果信用社把你也一并告上法庭，你可以提出不承擔(dān)清償貸款義務(wù)的答辯意見：（1）你父親貸款時你不知情，也不知道身份證被拿走了；（2）你沒有在貸款合同上簽字，你也沒有授權(quán)你父親或其他人在貸款合同上簽字；（3）貸款合同簽訂后，你仍不知情，也沒有追認(rèn)你父親或其他人有代理權(quán)簽訂合同。當(dāng)然，你也負(fù)有對身份證保管不善的責(zé)任（最多承擔(dān)點訴訟費了，呵呵）。 你舅舅的情況如果和你的一樣，那處理的意見和建議也是一樣一樣的。 相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國合同法》第四十八條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。 相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 第四十九條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。