深圳此次出臺(tái)的企業(yè)貼息政策、經(jīng)營(yíng)貸剛出臺(tái)就被很多人士擔(dān)憂(yōu)為“資金違規(guī)使用”,結(jié)果不出所料
深圳此次的例子說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)“房產(chǎn)投資風(fēng)仍然沒(méi)有過(guò)去”,起碼在一二線是這樣
雖然說(shuō)很多數(shù)據(jù)都表明了“未來(lái)一二線城市的房?jī)r(jià)是要持續(xù)上漲的”,但是不希望大漲還是普遍的愿望。起碼在“房住不炒”的定調(diào)下,各個(gè)城市的房?jī)r(jià)要維持低速穩(wěn)定增長(zhǎng)才是我們期望的。而在疫情期間深圳房?jī)r(jià)卻逆勢(shì)大漲,除去有大量投資資金涌入外,其實(shí)沒(méi)有其他可以解釋的。所以,永遠(yuǎn)不要說(shuō)“我國(guó)房?jī)r(jià)足夠高了,不需要調(diào)控了”這樣的話。
深圳住建局發(fā)布稱(chēng)“近期部分熱點(diǎn)片區(qū)、熱點(diǎn)樓盤(pán)二手房?jī)r(jià)格有所上漲,主要是前期積累的需求集中釋放造成的”,到底有多少可信度?大家心里自明
可以肯定的是,哪怕是深圳這樣的一線城市的住建部門(mén)其實(shí)也不是太愿意房?jī)r(jià)不漲(或者說(shuō)叫管不了)。畢竟土地財(cái)政在深圳還是很有市場(chǎng)的,哪怕是富士康、,更何況是此次“疫情”?這個(gè)主要還是由深圳本身的地位與土地資源有限決定的。圖上所示是過(guò)去10年深圳房企土地購(gòu)置面積和商品房?jī)r(jià)格走勢(shì)圖,可以看到過(guò)去10年深圳的房?jī)r(jià)始終處于上漲的趨勢(shì),哪怕是在公認(rèn)的房產(chǎn)調(diào)控最為嚴(yán)格的2017、2018年;與之相對(duì)應(yīng)的是深圳房企購(gòu)置土地面積在減少(2017年同比減少30多萬(wàn)平米,2018年同比減少20多萬(wàn)平米)不是因?yàn)榉科蟛幌胭I(mǎi)更多的土地,而是因?yàn)樯钲趬焊鶝](méi)有更多的土地來(lái)滿(mǎn)足房產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸的本質(zhì)是減少企業(yè)的資金困難,銀行資金沒(méi)有足夠的監(jiān)管肯定會(huì)流向利潤(rùn)大、風(fēng)險(xiǎn)低的行業(yè)
深圳等城市出臺(tái)企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸的本意是好的,可惜被“念歪經(jīng)”,資本不可以沒(méi)有嚴(yán)格監(jiān)管
永遠(yuǎn)不要對(duì)資本抱有幻想,資本的本質(zhì)就是逐利的。至今記得資本論里面有一句話“如果有百分之二十的利潤(rùn),資本就會(huì)蠢蠢欲動(dòng);如果有百分之五十的利潤(rùn),資本就會(huì)冒險(xiǎn);如果有百分之一百的利潤(rùn),資本就敢于冒絞首的危險(xiǎn);如果有百分之三百的利潤(rùn),資本就敢于踐踏人間一切法律。”這句話放到永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)時(shí),這也是為何一直有“資本監(jiān)管”的原因。近現(xiàn)代歷史上出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最終原因都是可以歸咎到“資本監(jiān)管不力”上,上世紀(jì)80年代日本的房地產(chǎn)泡沫破裂,2008年外國(guó)次貸危機(jī)等其實(shí)都是資本監(jiān)管缺失的后果。而深圳此次不少企業(yè)或者投資者利用經(jīng)營(yíng)貸的低利率來(lái)哄抬深圳房?jī)r(jià),其背后也是有監(jiān)管缺失的原因。
樓市和股市是目前全球任何國(guó)家資本最密集的兩個(gè)行業(yè),可惜國(guó)內(nèi)這兩個(gè)都“不堪重用”
央行緊急徹查深圳銀行年內(nèi)房抵經(jīng)營(yíng)貸這則消息出來(lái)后,我的第一個(gè)評(píng)論就是“股市搞不起來(lái),房市肯定要起來(lái)的!畢竟資金這么多需要個(gè)去處”,短時(shí)間就受到了數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友的閱讀,數(shù)百的點(diǎn)贊。足以說(shuō)明了多數(shù)人是認(rèn)可這個(gè)事實(shí)的,作為我國(guó)創(chuàng)新中心的深圳市,如果資本也不看好除房地產(chǎn)之外的其他產(chǎn)業(yè),那么足以說(shuō)明很多問(wèn)題了。要想解決好資本流向房市的問(wèn)題,主要還是為那么多的資本找到更多的投資渠道,趕緊想方設(shè)法提振股市是最好的途徑。
央行緊急徹查深圳銀行年內(nèi)房抵經(jīng)營(yíng)貸,還是給予了“房住不炒”的明確信號(hào)
不允許房?jī)r(jià)有大漲大跌是底線,這也是包括央行等金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的首要任務(wù)
圖上所示是2010-2018年房企總資產(chǎn)及負(fù)債率走勢(shì)圖,可以看到伴隨著房企資產(chǎn)不斷增加的是負(fù)債率越來(lái)越高,2018年房企總資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)85萬(wàn)億,負(fù)債率高達(dá)79.1%;這么高的資產(chǎn),這么高的負(fù)債率,哪怕是央行都不敢輕視房企,也不敢對(duì)房企下“死手”。畢竟房產(chǎn)調(diào)控的目的是穩(wěn)而不是徹底封殺。
當(dāng)下樓市還是有投資風(fēng)險(xiǎn)反彈的可能性(而且很大),千萬(wàn)不要試圖“放松或放開(kāi)調(diào)控”的想法
包括目前國(guó)內(nèi)不少主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和房產(chǎn)專(zhuān)家已經(jīng)有不少的聲音在說(shuō)“過(guò)去兩年調(diào)控過(guò)于嚴(yán)格”,作為老百姓或者理工科人士來(lái)說(shuō)其實(shí)用“結(jié)果導(dǎo)向”就可以看到到底房產(chǎn)調(diào)控是松還是緊了。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示(如上圖)眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和專(zhuān)家公認(rèn)的房產(chǎn)調(diào)控最嚴(yán)格的2017和2018年,房?jī)r(jià)漲幅卻沒(méi)有絲毫減弱,直到2019年商品房漲幅也有6.5%;從這點(diǎn)來(lái)看我是不認(rèn)可“過(guò)去兩年調(diào)控過(guò)于嚴(yán)格”這個(gè)觀點(diǎn)的。
綜上,央行緊急徹查深圳銀行年內(nèi)房抵經(jīng)營(yíng)貸給當(dāng)下樓市透露出了“堅(jiān)持房住不炒”的調(diào)控理念不動(dòng)搖,對(duì)于炒房投資者還是處于嚴(yán)格打擊的情況;堅(jiān)持做好對(duì)于流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的資金監(jiān)管也是我們必須做好的事情,雖然說(shuō)疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)沖擊有影響,但是放水的時(shí)候還是要“定向”。各位覺(jué)得呢?原創(chuàng)不易未經(jīng)允許不得隨意轉(zhuǎn)載,喜歡房產(chǎn)問(wèn)題的朋友可以訂購(gòu)勇談的專(zhuān)欄,更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容繼續(xù)貢獻(xiàn)中。
本站所發(fā)布的文字與圖片素材為非商業(yè)目的改編或整理,版權(quán)歸原作者所有,如侵權(quán)或涉及違法,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除!