購(gòu)車潛規(guī)則 按時(shí)還款仍違約

據(jù)南方貸款小編了解,通過(guò)汽車銷售服務(wù)公司貸款買車,3年貸款還完,到擔(dān)保公司領(lǐng)取車輛登記證書(shū)時(shí),卻被告知逾期還款,不僅2000元保證金不能退還,還得再交幾千元違約金。


近日,讀者陳周(化名)就遇到了這樣的古怪事兒。


按銀行要求還款卻被告知違約


2012年底,陳周經(jīng)朋友介紹,通過(guò)重慶首耀汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱首耀公司)擔(dān)保,從農(nóng)業(yè)銀行貸款10.4萬(wàn)元,購(gòu)買了一輛價(jià)值15萬(wàn)元的私家車,并約定分3年還款,每月還款3176元。


首耀公司的工作人員來(lái)到我家,簽了一系列合同。 陳周說(shuō),當(dāng)時(shí)簽的合同包括與首耀公司簽訂的擔(dān)保服務(wù)合同,與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司重慶九龍坡支行簽訂的借款/擔(dān)保及抵押合同、汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同等。


合同上寫(xiě)了很多內(nèi)容,我只挑重要的部分看了看,就簽字了。 陳周回憶,合同上所寫(xiě)及后來(lái)的銀行短信提醒都表明,他應(yīng)于每月17日前向銀行還款。


3年來(lái),陳周始終堅(jiān)持每月17日前足額向銀行還款,期間沒(méi)有收到任何來(lái)自銀行或首耀公司的逾期未還款提醒。


今年3月,陳周還款完畢,到首耀公司欲退還2000元保證金并拿回車輛登記證書(shū)時(shí),卻被告知有逾期還款記錄,2000元保證金不能退還,還需交納4000多元違約金。


銀行與公司要求的還款日期不同


首耀公司工作人員告訴陳周,與銀行簽訂的相關(guān)合同上寫(xiě)明應(yīng)于每月17日前還款,但與該公司簽訂的相關(guān)合同上卻寫(xiě)明應(yīng)于每月10日前還款,合同中均有陳周簽字,因此陳周須于每月10日前還款,否則就屬違約行為。


看到,陳周與首耀公司簽訂的合同中,第五條 按揭車輛的上戶及其他事項(xiàng) 中,第六小項(xiàng)寫(xiě)道: 貸款車輛在每月10日以前付月供款,凡不按時(shí)付款以每日50元的標(biāo)準(zhǔn)向乙方支付違約金(累加計(jì)算) 。(乙方為重慶首耀汽車銷售服務(wù)有限公司)


對(duì)此,陳周感到不解。他認(rèn)為,像還款時(shí)間這樣的重要信息,應(yīng)當(dāng)在合同中有醒目標(biāo)注或在簽訂合同時(shí)由工作人員提醒,隱藏在密密麻麻的文字當(dāng)中,非常容易被忽略, 有故意給消費(fèi)者設(shè)陷阱的嫌疑 。


吃保證金 成汽車擔(dān)保貸款行業(yè)潛規(guī)則


了解到,有十幾位消費(fèi)者碰到了和陳周同樣的遭遇,首耀公司不退還的保證金及要求再交納的違約金共計(jì)約10萬(wàn)元。


消費(fèi)者王先生購(gòu)車時(shí)貸款9.5萬(wàn)元,銀行短信提醒還款日為每月4日,與首耀公司簽訂的合同中顯示為1日。王先生曾詢問(wèn)過(guò),工作人員稱以銀行通知還款日為準(zhǔn)。


王先生自認(rèn)為按時(shí)足額還款,到首耀公司退還保證金并領(lǐng)取車輛登記證書(shū)時(shí),同樣被告知2000元保證金不能退還,且要再交納3900余元的違約金。


致電首耀公司,工作人員稱,既然合同中寫(xiě)明還款日期、逾期還款需交納的違約金金額,且合同后還有消費(fèi)者簽字,公司收取違約金的行為就是合理的。


一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō), 吃保證金 或 收取違約金 的行為已成為汽車擔(dān)保貸款行業(yè)的慣例,工作人員往往在簽合同時(shí),對(duì)還款時(shí)間提前等信息一閃而過(guò),確有給消費(fèi)者挖陷阱的嫌疑。


這位業(yè)內(nèi)人士說(shuō),每位消費(fèi)者都交納了幾千元保證金,數(shù)百數(shù)千名就是幾十上百萬(wàn)元,汽車銷售公司若在這筆錢上動(dòng)腦筋, 利潤(rùn) 巨大。


律師說(shuō):扣保證金、收違約金行為不合理


對(duì)此,走訪市工商局,相關(guān)工作人員回復(fù)稱,因消費(fèi)者在合同后確有簽字,此類事件屬于合同糾紛。建議消費(fèi)者在簽訂相關(guān)合同時(shí),一定仔細(xì)看清條款,必要時(shí)通過(guò)法律途徑,維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。


重慶尚潤(rùn)律師事務(wù)所涂軍律師認(rèn)為,消費(fèi)者向銀行貸款購(gòu)車,與銀行產(chǎn)生借貸關(guān)系,與銀行簽訂的相關(guān)合同為主合同。而與汽車銷售公司簽訂的相關(guān)合同是從合同,該合同的主要內(nèi)容不應(yīng)與主合同相沖突。


同時(shí),消費(fèi)者與汽車銷售公司簽訂的合同屬于格式合同,相關(guān)條款中要求消費(fèi)者早于銀行還款期限還款的內(nèi)容加重了消費(fèi)者的責(zé)任,應(yīng)該給予提示和說(shuō)明。


此外,消費(fèi)者未在汽車銷售公司限定期限內(nèi)還款,但在銀行要求期限內(nèi)按時(shí)足額還款,未給汽車銷售公司帶來(lái)任何損失,汽車銷售公司扣押保證金并要求交納違約金的行為是不合理的。


來(lái)源:人民網(wǎng)


(來(lái)源:南^方^財(cái)^富^網(wǎng))