現(xiàn)有業(yè)務難以為繼,金融科技被P2P當成求生法寶。但業(yè)內普遍認為,以大多數(shù)P2P平臺的技術實力,轉型金融科技只是噱頭,并有逃避監(jiān)管之意。在此情況下,一些平臺開始尋求與商業(yè)銀行合作,以求轉型獲得新生。
校園貸大撤退
“我們近期將關閉全部校園貸業(yè)務,結清所有在職校園代理的薪資費用?!标惪∪史Q,預計我來貸將在國慶節(jié)左右,發(fā)布正式關閉校園貸的聲明,以滿足監(jiān)管要求。
不少P2P平臺把校園貸視作藍海,投身校園網(wǎng)貸業(yè)務。但由于亂象叢生,清理整頓也很快開始。今年8月底,銀監(jiān)會發(fā)言人曾表示,擬對校園網(wǎng)貸采取“停、轉、整、教、引”的“五字”整治方針。隨后,深圳、廣州等地行業(yè)協(xié)會也出臺規(guī)定,要求除了助學、創(chuàng)業(yè)等少數(shù)類別外,其他校園貸業(yè)務一律退出。深圳還要求,校園貸平臺在三個月內完成整改。
監(jiān)管風暴之下,涉及校園貸業(yè)務的其他平臺也紛紛退出。如趣分期,以校園貸起家,上線兩年便獲得30億元融資。但在9月上旬,該公司宣布退出校園分期市場。據(jù)媒體報道,趣分期已于今年早些時間暫停了校園地推業(yè)務,轉而專注做非信用卡人群的消費金融業(yè)務。
主營消費貸和校園貸的一平臺,也在近日宣布退出。其CEO稱,校園貸競爭已經(jīng)白熱化,但由于沒有信息共享系統(tǒng),在中介的助推下,多方借貸、過度負債的情況較為嚴重,學生貸市場的風險越來越集聚,“加之各地對校園貸的限制,也加大了營銷成本,因此我們將選擇一些風險與收益匹配度更高的市場?!?/p>
“退出校園貸市場是非常明智的,”深圳互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會秘書長曾光說,校園貸本身就不太好做,容易產生一些不合規(guī)、不合法的問題,但獲得的利潤卻不大,“還不如早點退出,早點轉型,做一些更有前景和空間的市場。”