調控政府放“大招兒”:未來3年計劃供應住宅用地3.6萬畝
11月4日上午,鄭州市國土資源局在其官方網站上公布了一則消息,未來3年,鄭州市區(qū)計劃供應住宅用地2400公頃(約合3.6萬畝),這也意味著在未來3年,將有約合180個綠城廣場大小的住宅用地投放鄭州市場。
消息稱,為保障鄭州市住宅用地市場健康、平穩(wěn)、有序發(fā)展,根據往年土地市場運行情況和目前土地市場需求,將鄭州市市本級2017-2019年三年商品住宅用地供應計劃公布。
據統計數據顯示,2015年,鄭州市主城區(qū)全年供應商品住宅用地4911畝。而在做出“年底前集中供應6000多畝”的決定前,今年前8個月鄭州共供應住宅用地約5300畝。
未來3年計劃供應住宅用地3.6萬畝
2017年計劃供應840公頃2018年計劃供應780公頃2019年計劃供應780公頃
三年合計2400公頃
各年度具體住宅用地供應計劃,按照年度房地產市場狀況、市場需求情況進行編制,為住宅用地市場供應提供充足土地。
聲音
“3年計劃”給予市場一個穩(wěn)定且充足的“供地預期”
河南省商業(yè)經濟學會會長宋向清表示,對于鄭州市國土局這種做法比較欣賞,也堅決支持?!按笥媱澯辛耍〔襟E可調,給開發(fā)商穩(wěn)定預期的同時,可以根據市場動態(tài)及時不斷地調整節(jié)奏,從管理的角度是科學的,從決策的角度是睿智的。”
這則消息雖只有寥寥百余字,但卻被許多業(yè)內人士視為“重磅”。原因很簡單,這一從解決住宅“供需矛盾”角度著手調控的政策,被業(yè)內許多人士視為調控房價的“終極大招兒”。
“物以稀為貴,房價上漲過快的一大原因是住宅用地的稀缺。如果未來供地計劃不明朗,購房者的"潛在擔心"會加劇房價的暴漲。”在地產從業(yè)人士孫先生看來,瞄準“供需矛盾”,一個明確的且份額不小的供地計劃或將鄭州房價帶入“平穩(wěn)期”。
對于此,宋向清更是給予“點贊”。他表示,此舉就是在給開發(fā)商一個基于土地供應的穩(wěn)定預期,是國土部門計劃與決策與時俱進的體現,可以看成是政府機構行政管理和市場服務等改革和創(chuàng)新的具體實踐,具有預見性,引導性,值得稱贊。
在宋向清看來,我國房地產領域近幾年出現的問題基本上可稱為“3方各負三分之一的責任”?!笆讉€‘三分之一的責任’應該由開發(fā)商負?!彼硎?,部分開發(fā)商哄抬房價,捂盤惜售,違規(guī)開盤,夸大宣傳等方式給社會造成誤導甚至恐慌?!斑@也是開發(fā)商事實上在為社會做出較大貢獻的同時,為什么還挨罵的原因。”
其次,“第二個三分之一”應該由投機性和投資性購房者負。他分析說,樓價飛漲,單靠開發(fā)商是漲不起來的。正是投機性和投資性購房者直接做了開發(fā)商漲價的幫手,才有意無意地推高了房價。而“第3個三分之一”的責任應該由相關政府部門負。在宋向清看來,部分城市相關政府部門對樓市走勢缺乏預見性,對可能的問題沒有建立相應的政策儲備,不能事先做出預防性政策警示等行為都是具體的表現形式?!坝行┦聭B(tài)已經顯現,本可以立即遏制,但相關部門卻"寧可再等等,不愿先試試",以至于每每出了問題才臨時抱佛腳,屬于典型的"頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳"。在這種情況下,不出問題是偶然的,出問題是必然的。”宋向清說。
聲音
房價總體見緩,區(qū)域差價或將拉大
供職于國內某一線房企的資深地產人士方先生在同意“有效抑制房價過快增長”的基礎上,也給出了“鄭州房價區(qū)域差價、品質差價”將進一步拉大的判斷。
前有土地招拍掛“熔斷機制”,隨后推出“限購限貸”政策,政府調控又給予市場一個穩(wěn)定且充足的“供地預期”。近來,密集出臺的“一攬子”供地計劃在不少業(yè)內人士看來“彰顯了鄭州市政府重拳整治房價過快增長的決心”。
但在這種業(yè)界共識中,還有另一種聲音引起了記者的關注。
“具體效果,還要看這些土地的具體分布?!被谀壳八_的信息,方先生分析說,這一總量的公布肯定會給“鄭州房價”帶來更多的理性,但還要看具體區(qū)域內的供求關系。“打個比方說,再怎么供,‘南龍湖’的價格也不會高過‘北龍湖’,而‘北龍湖’也注定不可能成為‘白菜價’?!彼硎荆績r的漲與跌并非一種簡單的“條件反射”,一個地方是否能夠成為熱點,除自身“資源稟賦”外,還要結合人口分布所帶來的區(qū)域供需情況才能夠做出判斷。
從放出未來3年供地計劃后,記者在采訪中所聽到的觀點也不盡相同。但在其中,有這樣一種聲音引起了記者的關注:“著眼這座城市的未來,如果因為房價過高,而讓許多年輕人與這座城市擦肩而過,那將是一種莫大的悲哀?!?/p>