不到一個月，自2015年3月31日起，博元投資即因涉嫌重大違法且被移送公安機關，面臨強制退市，被交易所實施退市風險警示，變?yōu)椤?ST博元”，從而成為首例因重大違法而觸發(fā)強制退市程序的上市公司。2015年4月30日，曾主持中東農業(yè)控股Pre-IPO基金募集事宜的中東基金管理有限公司總裁周濤宣布離職。

再看另一家機構，上海華德天愛投資顧問有限公司，則是信威集團借殼中創(chuàng)信測案“背后”的間接參與者。2013年9月，中創(chuàng)信測公告，將發(fā)行股份注入估值268.8億元的上海信威股權，同時為此定增募資40億元。在交易對方中，即上海信威的機構股東中，就包括了上海華賽大有投資基金（有限合伙）。根據《合伙協議》，上海華賽大有的執(zhí)行事務合伙人為上海華德投資有限公司及吉林省君天大有股權投資基金管理合伙企業(yè)（有限合伙）；王永華持有上海華德的控股股東上海華德天愛投資顧問有限公司73%股權，吳昊為吉林省君天大有的執(zhí)行事務合伙人，因此，王永華與吳昊同為上海華賽大有的實際控制人。目前的股東榜顯示，截至2016年9月30日，上海華賽大有位居信威集團第六大股東，持股8033.78萬股，占比2.75%。

業(yè)績承諾方“失聯”？

部分“失聯”私募曾是A股公司的合作方或交易對手方。比如，新余美福景投資管理中心的“失聯”，關系到長城影視已收購資產的業(yè)績承諾方。

除構成股東關系，四川長虹和長城影視則屬另一情形，即與“失聯”私募機構曾是合作方或交易對手方，所涉機構包括上海天云聯贏投資管理有限公司和新余美福景投資管理中心（有限合伙）。

記者查閱到，2013年8月20日，四川長虹董事會審議通過《關于投資組建虹云創(chuàng)業(yè)投資基金的議案》，同意公司現金認繳出資200萬元（占注冊資本40%）與上海天云聯贏投資管理有限公司（占注冊資本60%）組建四川虹云創(chuàng)業(yè)股權投資管理有限公司（簡稱“虹云管理公司”）；同意公司作為有限合伙人出資5000萬元發(fā)起組建“四川虹云新一代信息技術創(chuàng)業(yè)投資基金”（簡稱“虹云創(chuàng)投基金”）。四川長虹彼時披露，虹云管理公司已于2014年1月15日注冊成立，法定代表人：田溯寧。隨后，在2015年8月11日，美菱電器也曾披露，公司擬投資4000萬元資金認購“虹云創(chuàng)投基金”，并作為該基金的有限合伙人，首次出資1200萬元，其余認繳出資根據項目進展及資金需求等情況逐步到位。相關信息顯示，虹云創(chuàng)投基金存續(xù)期八年，其中投資期四年，回收期四年，在全體出資人同意前提下可延期一年。若按此計算，虹云創(chuàng)投基金正常的投資期還沒有結束。

而對長城影視來說，此次新余美福景投資管理中心（有限合伙）進入擬公示失聯私募機構名單，則關系到公司已收購資產的業(yè)績承諾方。2015年6月11日，長城影視股東大會通過了公司重大資產購買暨關聯交易相關事宜，其中一項為同意通過支付現金的方式購買西藏山南東方龍輝文化傳播有限公司（簡稱“東方龍輝”）60%股權；2015年7月，公司宣布相關股權交割工作已經完成。根據《西藏山南東方龍輝文化傳播有限公司股權轉讓協議》，出讓人新余美福景投資管理中心（有限合伙）和新余春福昌投資管理中心（有限合伙）承諾：東方龍輝2015年度、2016年度、2017年度凈利潤分別不低于5200萬元、6240萬元和7488萬元。如今，業(yè)績對賭期限還沒結束，業(yè)績承諾方卻出現在中基協的擬公示失聯私募機構名單中，頗令人意外。

新三板上“倒手”忙

一家名為“上海君創(chuàng)富民資產管理有限公司”的機構，頻頻出現在新三板的協議轉讓信息榜上，其扮演的“倒手”角色讓人匪夷所思。

最后，翻查這76家“失聯”私募機構，染指新三板者不在少數，且形式各異。

如“銀證國際投資基金管理（上海）有限公司”，信息顯示其曾宣稱2014年4月14日正式進入上市輔導，“擬掛牌新三板”。但至2015年4月，公司稱基金進入重組，并推出了一系列延期兌付安排。點擊“本公司重組期間所有信息”后所留的網址，則轉入了一個名為“華安富投資控股集團”的網站。

另有一家名為“上海君創(chuàng)富民資產管理有限公司”的機構，也頻頻出現在新三板的協議轉讓信息榜上。資料顯示，該公司法定代表為童學軍；股東為童學軍持股95%、張薔持股5%。兩人的職務安排是：童學軍任公司總經理、執(zhí)行董事；張薔任監(jiān)事。作為公司總經理、創(chuàng)始人，童學軍的介紹是“有14年股票研究和投資經驗；三年期貨投資經驗；具備基金從業(yè)和證券從業(yè)資格，2004年曾入選《新財富》明星分析師?！备鶕氯宓男畔⑴叮?015年3月16日，張薔曾以每股1分錢的價格從君創(chuàng)富民協議受讓3.1萬股雅達股份；2015年3月23日，其又以每股32元的價格協議轉讓給君創(chuàng)富民4.2萬股雅達股份；2015年4月1日，君創(chuàng)富民又以每股1分錢的價格將股份協議轉讓給童學軍。如此“對倒”，不免讓人匪夷所思。記者看到，君創(chuàng)富民染指的新三板操作案例還包括：2015年2月13日，張薔曾以每股1分錢的價格從童學軍手中協議受讓5000股華盛控股；2015年6月30日，張薔以每股1分錢的價格從君創(chuàng)富民手中協議受讓45萬股三祥科技；2015年10月16日，君創(chuàng)富民以每股1分錢的價格從張薔手中協議受讓3萬股西部超導。

資料顯示，2015年3月9日，華盛控股公告公司定增完成，發(fā)行價格為每股1.5元，其中，君創(chuàng)富民認購50萬股；2015年4月，三祥科技公布股票發(fā)行方案，君創(chuàng)富民認購50萬股，斥資315萬元，發(fā)行價格為每股6.3元，君創(chuàng)富民持股無限售安排。

而在君創(chuàng)富民官網的“投資理念”中，有這樣三句話：風險和收益不配比的時候不作投資；看不清楚時候不作投資；（對）不熟悉的公司不作投資。如此，在我們看到的這幾個投資案例的背后，又是怎樣的實際情況呢？（上海證券報）