阿里的新零售是在現(xiàn)有傳統(tǒng)零售基礎上的改造,對抗的是過去十幾年的傳統(tǒng)慣性,如果只在幾家合作方身上試驗成功,并不代表全行業(yè)的新零售升級 。何況,之前的幾個試驗并沒有展現(xiàn)出讓人耳目一新的新零售的樣子,反而襯出了阿里在電商主業(yè)上的焦慮。

如果競爭對手在三年之內(nèi),低成本做到了全國范圍主力暢銷品當日達,這對阿里來說將是一個巨大壓力。

阿里巴巴與百聯(lián)集團戰(zhàn)略合作的消息,在20日一早震動了零售業(yè)界,由此帶來的股價變動、業(yè)界興奮與想象空間一股腦涌來——零售業(yè)看來真的要變天了。

六大領域破題新零售

2月20日上午,百聯(lián)集團與阿里巴巴集團在上海宣布達成戰(zhàn)略合作,兩大商業(yè)領軍企業(yè)將基于大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術,在全業(yè)態(tài)融合創(chuàng)新、新零售技術研發(fā)、高效供應鏈整合、會員系統(tǒng)互通、支付金融互聯(lián)、物流體系協(xié)同等六個領域攜手合作。

目前,百聯(lián)集團旗下資產(chǎn)有上海第一百貨商店、上海第一八佰伴、東方商廈(連鎖)、永安百貨、世紀聯(lián)華、華聯(lián)吉買盛、上海第一醫(yī)藥商店、百聯(lián)上海奧特萊斯等,從購物中心、奧特萊斯、大型賣場,到標準超市、便利店、專業(yè)專賣等,幾乎囊括了一個全業(yè)態(tài)商業(yè)。這是阿里巴巴,也是電商平臺第一次擁有如此齊全的線下合作樣本,想象空間因此成倍增長。

縱觀阿里的新零售操作思路,一條主線是用互聯(lián)網(wǎng)技術改造實體商業(yè)的效率,將分散的品牌零售店改造為發(fā)貨渠道,背后結合消費者大數(shù)據(jù)去統(tǒng)籌會員管理、物流配送、權益共享等。張勇在接受記者采訪時認為,未來商業(yè)中,消費者不應該被人為區(qū)分是來自線上還是線下,實際上這是同一批人,商業(yè)環(huán)境應該讓消費者無論身處線上還是線下,都能獲得順暢的購物體驗。

過去,傳統(tǒng)零售業(yè)經(jīng)營的是渠道,而非商品,采用聯(lián)營聯(lián)銷、租賃等方式把貨流通到消費者手上。伴隨消費升級,消費者如今更注重商品本身以及購物體驗感,而傳統(tǒng)零售能做的只是把這個零售實體空間搭建好,剩下更精細化的運營需要借助互聯(lián)網(wǎng)資源。

合作現(xiàn)場,雙方在謹慎闡述未來合作時仍透露出一些端倪:社區(qū)型超市、便利店很可能是雙方合作的切入點之一。據(jù)葉永明透露,這種業(yè)態(tài)目前獲得了兩位數(shù)的增長速度,潛力很大。而淘寶目前正以杭州、上海、上海等幾個試點城市嘗試“淘寶便利店”,以易果生鮮為依托為試點便利店供貨,同時由店主或第三方物流公司提供網(wǎng)上訂單配送服務。周邊3公里內(nèi)的消費者數(shù)據(jù)對便利店配貨提供指導。這可能會對阿里百聯(lián)在社區(qū)超市層面的合作貢獻樣本。

線上線下多方探索

在去年“雙11”前后,馬云提出新零售概念,事實上至少在3年前,阿里已經(jīng)開始在線下行動。仔細查看阿里的零售業(yè)投資路徑,早已經(jīng)對線下實體零售業(yè)有所布局。公開資料顯示,從2014年開始,阿里就與銀泰商業(yè)頻繁進行O2O合作,直至2016年6月,阿里巴巴已經(jīng)持有銀泰商業(yè)27.9%的股份,成為其第一大股東。有接近人士透露,阿里系一直希望可以借助實體零售“落地”其線上業(yè)務。尤其是持有供應鏈優(yōu)勢的大型零售商。

而京東也在行動,2016年6月,在以43億元入股永輝超市一年后,京東又從沃爾瑪手中獲得1號店資產(chǎn),繼續(xù)在商超領域進攻。作為回擊,一方面,阿里系的易果生鮮接盤永輝拋售的聯(lián)華超市(百聯(lián)集團旗下)股份,阿里進而以21.5億入股根植于浙江的三江購物;另一方面據(jù)記者從阿里內(nèi)部了解,阿里內(nèi)部在低調(diào)試水盒馬鮮生與淘寶便利店項目。寧波的第一家盒馬鮮生超市已經(jīng)開進了三江的地盤。

“這些零售商背后的庫存管理能力、供應鏈資源以及在部分區(qū)域市場的布局能力都非常強大,阿里這類電商非常希望可以借此更接近零售終端,獲得供應鏈平臺,甚至可以布局物聯(lián)網(wǎng)。因此擁有強大線下資源的百聯(lián)、三江購物都成為阿里的合作對象?!辟Y深零售業(yè)專家丁浩洲分析。

商業(yè)零售變革與整合

從全球商業(yè)零售變革的廣度看,中國目前已經(jīng)走在了最前沿。美國亞馬遜開實體書店、自建無人收款的高科技超市Amazon Go,均屬于在自營范疇內(nèi)的線下試水。沃爾瑪級別的新舊商業(yè)合作樣本尚未出現(xiàn),美國人更偏愛在實體店以信用卡解決購物需求。但這并不代表中國的新零售就能輕易走通。

首先,零售行業(yè)具有區(qū)域性特點。這也就意味著,電商與實體零售商合作后,至多只能進行區(qū)域型O2O聯(lián)動,要布局全國市場則需要不斷收編各區(qū)域龍頭零售商,這需要大量資金和長期洽談。比如,截至2016年6月30日,大潤發(fā)和歐尚打包上市的高鑫零售在全國共有421家大賣場,門店中有約9%位于一線城市,17%位于二線城市,45%位于三線城市,22%位于四線城市,7%位于五線城市。因此未來入股大潤發(fā)的電商可以獲得大量三四線城市的網(wǎng)點滲透,但其在一線城市還得再砸錢布局。

其次,供應鏈打通和采購整合非常復雜,O2O時常很無效,因為后臺依舊各自為政。

比如沃爾瑪當年興沖沖地拿下1號店,原本希望借助后者的優(yōu)勢來發(fā)展沃爾瑪在華電商業(yè)務,卻不料因為線上線下的客戶群體、購買力、商品等方面都有很大差異,導致原本想象中很美好的聯(lián)采難以開展,而且線上線下的運作思路也大相徑庭,于是沃爾瑪和1號店在實際業(yè)務上基本是各干各的,這種“偽O2O”對沃爾瑪并不利,也導致沃爾瑪最終通過交易將1號店“拋給”京東。類似的還有京東入股永輝超市,這種后臺的各自為政并非真正的O2O。

再次,就是人員溝通和對接問題。

線上線下的管理運作、獲客手法、貨品選擇甚至是廣告宣傳都很不相同。比如實體店的宣傳更多突出的是價格和品牌,產(chǎn)品細節(jié)不太看重。而在線銷售則需要突出商品的個性化和細節(jié),如果放一張缺乏細節(jié)的傳統(tǒng)零售商宣傳圖片則銷量會直接受挫。

重新審視這次合作,一方面,百聯(lián)集團是國企身份,不同于蘇寧和銀泰,且百聯(lián)旗下業(yè)態(tài)間的差異很大,阿里需要針對不同業(yè)態(tài)做針對性的對接。張勇也向記者證實,不會是一個統(tǒng)一大項目去對接百聯(lián),而是很多子項目。這意味著合作難度的加大。

另一方面,這次合作沒有涉及股權層面的交易,且雙方均未透露未來是否存在入股的可能性。相比于年初已啟動私有化的銀泰,與百聯(lián)的合作深度被暫時打上一個問號。但張勇對記者說,股權合作不是核心問題,雙方合作不存在障礙,現(xiàn)在60后人口已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)人群了,“這是最好的時代”。

以此前三江購物的樣本看,據(jù)記者從阿里方面了解,阿里內(nèi)部秘密孵化的項目盒馬鮮生入駐了寧波的三江店內(nèi),三江為其提供了一塊線下試驗田。在該項目最早試水的上海,目前已經(jīng)開了7家盒馬超市。對比以往,這是阿里迄今為止業(yè)務模式最重的一次線下擴張,以自建物流服務門店周邊3公里范圍,承諾30分鐘生鮮與外賣配送,同等對待門店商品與App線上訂單。

但百聯(lián)旗下本身就包含超市業(yè)態(tài),以目前的合作深度看,盒馬鮮生未來入駐百聯(lián)的可能性不大,除非今后涉及股權合作。在新零售合作中,電商與線下業(yè)態(tài)之間本身存在一定的競爭交集,如何厘清雙方的關系和業(yè)務邊界,是阿里與百聯(lián)都要考慮的。

再從新零售的實現(xiàn)難度上看,互聯(lián)網(wǎng)技術對線下門店的智能化改造是一個難點。阿里巴巴商家事業(yè)部總經(jīng)理張闊此前在接受記者采訪時稱,新技術對新零售的實現(xiàn)至關重要,但非常有難度,實體店的一個劣勢是無法快速獲得進店消費者的數(shù)據(jù),缺乏大數(shù)據(jù)導致了商業(yè)的低效和會員管理的滯后。

Amazon Go是在一張白紙上建設的新型超市,但國內(nèi)新零售是在現(xiàn)有傳統(tǒng)零售基礎上的改造,對抗的是過去十幾年的傳統(tǒng)慣性,這對店員的能力、門店后臺技術、門店分倉等提出了新要求,且這個線下改造還需要一定的“密度”去支撐,如果只在幾家合作方身上試驗成功,并不代表全行業(yè)的新零售升級。

有人問什么是新零售,張勇稱,世上本沒有路,世上的路是人走的。這個世界上本來不存在新零售,新零售是靠人創(chuàng)造出來的,如今阿里正在走在這條路上,最終都是要靠實踐不斷探索,這也是為什么阿里要跟百聯(lián)合作,為什么作一系列戰(zhàn)略投資,這樣大家真正形成一個新零售共同體,才能夠做真正本質(zhì)上的改變和創(chuàng)新,才能發(fā)生化學反應??赡芤婚_始大家都看不懂,說不定路就對了。

解決掉新零售“最后一公里”的難點,從便利店、社區(qū)購物中心,到社區(qū)商超和鄰里中心等多樣化的業(yè)態(tài)將成為阿里新零售的未來戰(zhàn)場。(支付頭條)