大潮退去，才知道誰(shuí)在裸泳?；ヂ?lián)網(wǎng)金融就是典型的案例。經(jīng)過(guò)了幾年的野蠻生長(zhǎng)，如今從業(yè)者已經(jīng)由最初的亢奮，轉(zhuǎn)為當(dāng)下的冷靜。而今年，監(jiān)管細(xì)則的不斷推出，也讓曾經(jīng)張揚(yáng)的互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)向理性與低調(diào)。但行業(yè)洗牌仍在繼續(xù)。
合規(guī)合規(guī)！
將是明年最大戲碼
今年被稱(chēng)作是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年，因?yàn)樵诮衲?，互?lián)網(wǎng)金融各項(xiàng)細(xì)則陸續(xù)出臺(tái)。以網(wǎng)貸行業(yè)（P2P）為例，從8月份銀監(jiān)會(huì)下發(fā)監(jiān)管細(xì)則，再到年底備案制度的正式出臺(tái)，讓平臺(tái)不得不一次次地盤(pán)算著生存下去的籌碼。
“監(jiān)管仍然是明年P(guān)2P行業(yè)大的不確定因素?！庇癄N咨詢(xún)分析師張葉霞表示，當(dāng)下存管細(xì)則正式版仍未出爐，而信息披露細(xì)則也正在研究制定中。“由于這些細(xì)則還沒(méi)有出爐，當(dāng)下各地區(qū)、各機(jī)構(gòu)執(zhí)行的政策均不同，而一旦相關(guān)細(xì)則出臺(tái)，可能將針對(duì)某一模式進(jìn)行調(diào)整，無(wú)疑對(duì)整個(gè)行業(yè)有所影響。”
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，能否合規(guī)，是P2P行業(yè)面臨生存問(wèn)題的第一大考驗(yàn)。而監(jiān)管也將成為催化P2P行業(yè)洗牌的重要因素。蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言認(rèn)為，明年P(guān)2P行業(yè)或?qū)H存500家。
有數(shù)據(jù)顯示，目前P2P平臺(tái)僅存2000余家。而今年前11個(gè)月，一共有1500家問(wèn)題平臺(tái)，其中900多家平臺(tái)主動(dòng)退出P2P領(lǐng)域。而排名前300家的平臺(tái)占據(jù)了9成以上的交易量。
存活更難
小平臺(tái)獨(dú)立生存成問(wèn)題
“現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)進(jìn)入了下半場(chǎng)，而小平臺(tái)獨(dú)立生存也越來(lái)越難?！毖檠韵蛏虾３繄?bào)記者直言，擺在小型平臺(tái)眼前的將是一條滿覆荊棘的路：要么主動(dòng)退出，要么就與依附于更有力的大平臺(tái)所構(gòu)建的生態(tài)鏈上。
實(shí)際上，對(duì)于P2P行業(yè)而言，越來(lái)越難的發(fā)展之路不僅源于整個(gè)行業(yè)大潮退去后的冷靜，也源于監(jiān)管層的監(jiān)管要求：只能做小額分散的標(biāo)的，讓原本就緊缺的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)變得更加稀少，并加劇了行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
薛洪言說(shuō)，當(dāng)下一些大平臺(tái)紛紛做轉(zhuǎn)型，并構(gòu)建基于自身體系的生態(tài)系統(tǒng)，其本質(zhì)是開(kāi)放數(shù)據(jù)和風(fēng)控能力，為小平臺(tái)提供另類(lèi)的生存模式。實(shí)際上，今年以來(lái)，螞蟻金服、京東金融等行業(yè)巨頭已經(jīng)開(kāi)始以入股或投資的方式，與業(yè)內(nèi)中小型平臺(tái)合作，構(gòu)建自身生態(tài)圈。
“值得注意的是，從此延伸出來(lái)的一點(diǎn)是，明年P(guān)2P行業(yè)的融資可能將進(jìn)一步從以前的專(zhuān)業(yè)風(fēng)投，轉(zhuǎn)向?yàn)榇笃脚_(tái)戰(zhàn)略入股。”薛洪言表示。
不過(guò)，對(duì)于業(yè)界相傳即將到來(lái)的并購(gòu)潮，張葉霞認(rèn)為，這并不容易實(shí)現(xiàn)。不少人認(rèn)為今年就將會(huì)有并購(gòu)潮出現(xiàn)，但是實(shí)際上少之又少，畢竟金融領(lǐng)域的并購(gòu)牽扯到的問(wèn)題較為復(fù)雜。她預(yù)計(jì)，明年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也將與今年一樣，不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模并購(gòu)事件。
巨頭合璧
新舊金融從對(duì)立到合作
互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)除了自身發(fā)展的問(wèn)題以外，還將面臨傳統(tǒng)金融巨頭闖入所帶來(lái)的影響。在此之前，傳統(tǒng)金融由于監(jiān)管的限制，在金融創(chuàng)新上的局限性或?qū)⒃诿髂赀M(jìn)一步打開(kāi)，這就意味著越來(lái)越多的銀行，將開(kāi)始發(fā)力互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。
實(shí)際上，當(dāng)下銀行轉(zhuǎn)向互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的已經(jīng)不少。工行的融e聯(lián)等產(chǎn)品已經(jīng)得到大眾認(rèn)可；而工行、建行等銀行也開(kāi)始推出二維碼支付……對(duì)于風(fēng)控能力較差的新型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)而言，信用背書(shū)更加的傳統(tǒng)銀行，將更有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
不過(guò)，薛洪言認(rèn)為，由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)與傳統(tǒng)金融業(yè)在客群上有差異，未來(lái)新舊金融也將從對(duì)立走向合作。
“對(duì)于銀行而言，下沉到?jīng)]有數(shù)據(jù)的客戶(hù)身上十分難做；而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)而言，小額分散又很難做大?！毖檠员硎荆@意味著兩者可能在未來(lái)更有機(jī)會(huì)進(jìn)一步合作，取長(zhǎng)補(bǔ)短：銀行獲得更多客戶(hù)資源，而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)則可以此展開(kāi)業(yè)務(wù)，并完成合規(guī)化。（上海晨報(bào)）