不過，在銀行出現(xiàn)收縮之時，部分消費(fèi)金融公司業(yè)績增速亮眼，在個人消費(fèi)市場攻城掠地。其中，已有6家消費(fèi)金融公司總資產(chǎn)破百億，營收與凈利潤增速同樣迅猛。
銀行個人消費(fèi)貸款業(yè)務(wù)收縮戰(zhàn)線
從過去到現(xiàn)在很長一段時間，我國的消費(fèi)金融行業(yè)均由商業(yè)銀行主導(dǎo)。曾經(jīng)，信用卡憑借支付便捷、使用范圍廣等特點(diǎn)，成為銀行零售業(yè)務(wù)主力軍之一。
同時，隨著互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融興起，多家銀行開始重點(diǎn)發(fā)力消費(fèi)信貸領(lǐng)域，推出相關(guān)消費(fèi)信貸產(chǎn)品，以彌補(bǔ)在消費(fèi)場景及用戶體驗上的短板。但是，在延續(xù)了幾年高增長之后，多家銀行陸續(xù)呈現(xiàn)收縮趨勢，尤其在2019年中期報告中，愈加明顯。
根據(jù)中報，今年上半年，“宇宙行”工行的個人消費(fèi)貸款份額出現(xiàn)減少。工行個人消費(fèi)貸款1927.87億，比上年末減少113.75億。在個人貸款中占比從3.6%進(jìn)一步下滑到3.2%。
此外，建行2019上半年個人消費(fèi)貸款1682.70億元，較上年末減少418.55億元，降幅19.92%。
對于不良率攀升，靳彥民表示，報告期內(nèi)建設(shè)銀行對公貸款不良率有所下降，零售貸款不良率上升，緣于近年來零售業(yè)務(wù)存量大、增長快，而市場競爭激烈且受一定政策影響，所以準(zhǔn)入門檻發(fā)生了一些變化，違約概率有所提升。
靳彥民稱，這一現(xiàn)象有一定的階段性，但不具備發(fā)酵性，消費(fèi)貸款的不良率上升較快，但其表示今年總體趨勢可保持穩(wěn)定。
中報顯示，農(nóng)行個人消費(fèi)貸款余額1655.7億，以75.61億增量居四大行首位，但在個人貸款中的占比從3.4%下滑到3.3%；不良率也在提升，從0.81%上升到1.03%。郵儲銀行其他個人消費(fèi)貸款（除個人住房貸款外的個人消費(fèi)貸款）微增10億左右，占比也從2018年末11.88%下滑到10.84%。
而中行和交行未披露個人消費(fèi)貸款余額。
在股份制銀行中，“新一貸”是平安銀行主要個人消費(fèi)貸款產(chǎn)品，2019年中的余額達(dá)1533億，較去年年末貸款余額略有下降，在全部貸款中占比從7.7%下滑到7.4%，同時不良率從去年年末1.0%增加到1.13%。
對此，平安銀行在年報中表示，“新一貸”通過在銷售、面談面簽、審批、貸后管理等方面層層把關(guān)、相互銜接，利用行業(yè)先進(jìn)的評分卡技術(shù)和多維度的風(fēng)險監(jiān)測體系動態(tài)地調(diào)整風(fēng)險政策。“本行主動嚴(yán)控共債客戶，全面升級排查手段與防控力度，同時加大催清收資源投入，強(qiáng)化、細(xì)化多維度催清收舉措，將資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定在合理水平上?！逼桨层y行稱。
中信銀行2019年中個人消費(fèi)貸款余額則達(dá)到2081億，增長42.51億，但是在個人貸款中的占比也出現(xiàn)下降，從2018年末13.7%下降到12.6%；光大銀行個人消費(fèi)貸款余額1235.8億，較上年末減少18.45億。
曾經(jīng)，A股上市銀行中，光大銀行、上海銀行、寧波銀行、江蘇銀行的個人消費(fèi)貸款在2018年表現(xiàn)迅猛，均突破千億大關(guān)，光大銀行由2017年末的 361.66億增加到 2018年末的1254.25億；上海銀行692.53億增加到1574.76億，實現(xiàn)翻倍；江蘇銀行從584.80億增加到1056.46億，幾近翻倍；寧波銀行由 873.01億增加到1149.75億。
而根據(jù)2019年中報，上述五家銀行僅江蘇銀行個人消費(fèi)貸款余額有所上升，余額1299.9億，增加243億，在所有貸款中占比有所上升，從11.88%提高到13.45%。
寧波銀行個人消費(fèi)貸款余額較年初下降118.95億，在所有貸款中的占比從26.80%下降到21.90%。上海銀行個人消費(fèi)貸款余額1624.47億，較年初略增，但占比下滑，從18.51%下降到17.66%，同時不良率也從去年底0.52%上升到0.89%。
消費(fèi)金融公司進(jìn)擊
不同于銀行個人消費(fèi)貸款的收縮，公布經(jīng)營業(yè)績的持牌消費(fèi)金融公司中，多家在總資產(chǎn)、營收和凈利潤方面增長較快。
作為商業(yè)銀行消金業(yè)務(wù)展業(yè)的重要補(bǔ)充，持牌消費(fèi)金融公司主要經(jīng)營除房貸和車貸以外的以消費(fèi)為目的的信用貸款，如用于個人及家庭旅游、婚慶、教育、裝修等事項的貸款。
總體來說，頭部消費(fèi)金融公司依然保持較高增速，中小消費(fèi)金融公司增速仍迅猛。截至2019年年中，公布總資產(chǎn)數(shù)據(jù)的消費(fèi)金融公司中，除了海爾消費(fèi)金融、華融消費(fèi)金融外，14家消金公司總資產(chǎn)同比2018年末呈現(xiàn)增長。
位于第一梯隊的招聯(lián)消費(fèi)金融總資產(chǎn)同比增長26.10%，馬上消費(fèi)金融總資產(chǎn)同比增長46.78%；而錦程消費(fèi)金融、上海尚誠消費(fèi)金融、興業(yè)消費(fèi)金融總資產(chǎn)增速分別為 176.66%、146.82%、101.92%。
共有6家持牌消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)破“百億”，分別是招聯(lián)消費(fèi)金融，馬上消費(fèi)金融、興業(yè)消費(fèi)金融、中郵消費(fèi)金融、哈銀消費(fèi)金融和上海尚誠消費(fèi)金融。其中，招聯(lián)消費(fèi)金融為766.346億元，其次為馬上消費(fèi)金融總資產(chǎn)511.112億元，第三位興業(yè)消費(fèi)金融的總資產(chǎn)309.79億元。
除了總資產(chǎn)，上述三家消費(fèi)金融公司營收也排在前三位。招聯(lián)消費(fèi)金融和馬上消費(fèi)金融營業(yè)收入分別為46.061億元、44.085億元，排名第三的興業(yè)消費(fèi)金融營收20.88億元。
凈利潤方面，2019上半年，凈利潤排行前五名的分別為招聯(lián)消費(fèi)金融、興業(yè)消費(fèi)金融、馬上消費(fèi)金融、中郵消費(fèi)金融、海爾消費(fèi)金融，凈利潤分別為7.098億元、4.42億元、3.016億元、1.388億元、1.281億元。
對于馬上消費(fèi)金融凈利潤較上年同期下降17.6%，馬上消費(fèi)金融CEO趙國慶表示，2019上半年，馬上消費(fèi)金融主動降息讓利，息費(fèi)同比下降7.1個百分點(diǎn)，下降19.03%?！霸谙①M(fèi)定價主動調(diào)整情況下還能夠收入保持一定增長是不容易的一件事。凈利潤3億多這是有含金量的盈利，因為這是在息費(fèi)調(diào)整、貸后成本、融資成本、科技和銀行成本不斷上漲情況下所取得的成績?！?/p>
值得一提的是，部分公司凈利潤增速超100%，其中錦程消費(fèi)金融、哈銀消費(fèi)金融、尚誠消費(fèi)金融、杭銀消費(fèi)金融、幸福消費(fèi)金融5家公司2019上半年的凈利潤超過該公司2018年全年的凈利潤。
攻守與進(jìn)退
雖然呈現(xiàn)較高的增長態(tài)勢，但是消費(fèi)金融公司的體量與部分大中型銀行的個人消費(fèi)貸款余額仍有一定的差距。
雖然大多數(shù)消費(fèi)金融公司的總資產(chǎn)保持了增長，但與銀行優(yōu)勢的資金成本不同，消費(fèi)金融公司在資金成本方面不及銀行具有先天優(yōu)勢。融360大數(shù)據(jù)研究院分析師艾亞文認(rèn)為，在總資產(chǎn)增長的同時，消費(fèi)金融公司仍然面臨融資渠道缺乏、資產(chǎn)端受制于銀行，獲客成本高，消費(fèi)場景競爭趨于飽和等問題。
其中，資金成本成為消費(fèi)金融公司難題之一。除了股東增資，消費(fèi)金融公司也在積極探尋多元化融資渠道，部分實力較強(qiáng)的公司還可通過銀行間同業(yè)拆借、發(fā)行ABS、金融債券和銀團(tuán)貸款等多種方式融得資金。
趙國慶透露，馬上消費(fèi)金融在10月初前后將發(fā)行首期規(guī)模20億以上的ABS，目前已獲得銀行同業(yè)授信及聯(lián)合貸款授信的金融機(jī)構(gòu)近200家，還計劃引進(jìn)持牌金融機(jī)構(gòu)股東，并進(jìn)行增資。
盡管份額在收縮，銀行似乎仍然透露出不會放松個人消費(fèi)貸款的份額的信號?！按罅Πl(fā)展個人消費(fèi)貸款，包括現(xiàn)在推進(jìn)的個人快貸，包括信用卡部分、小微快貸部分，形成零售板塊上的百花齊放。”建行副行長廖林在業(yè)績發(fā)布會上表示。
同時，消費(fèi)金融公司也希望挖掘更優(yōu)質(zhì)客戶。面對當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢，“我們選擇客群上移?！瘪R上消費(fèi)金融CEO趙國慶稱，未來要主動客戶上移，少掙錢，保護(hù)好風(fēng)險。
趙國慶分析認(rèn)為，“效率指標(biāo)和成本指標(biāo)綜合起來，會讓有能力的消費(fèi)金融公司存在客戶上移可能。否則消費(fèi)金融公司一味的下沉，那最終就是死路一條。越下沉客戶不良越高，融資成本還高，風(fēng)險也高?！?/p>
一邊是銀行的業(yè)務(wù)收縮；一邊是消費(fèi)金融面對著的巨大的發(fā)力空間。未來，銀行與消費(fèi)金融公司的客群是否會呈現(xiàn)交集，仍有待觀察。
另外，對于消費(fèi)信貸及部分信用卡不良率上升問題，銀保監(jiān)會首席風(fēng)險官、新聞發(fā)言人、辦公廳主任肖遠(yuǎn)企9月11日表示，監(jiān)管支持消費(fèi)信貸發(fā)展，這與當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需、支持消費(fèi)升級的大環(huán)境相匹配。銀保監(jiān)會也支持金融機(jī)構(gòu)去挖掘這一市場。他同時強(qiáng)調(diào)，發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展必須符合規(guī)律，嚴(yán)格按照監(jiān)管規(guī)定和銀行信貸風(fēng)險管理的政策來進(jìn)行。
肖遠(yuǎn)企表示，消費(fèi)金融、消費(fèi)信貸不能因為信用卡不良貸款率高了就不做，“銀行不做還有別人做”。在他看來，如果銀行等正規(guī)機(jī)構(gòu)做好消費(fèi)金融貸款，能夠?qū)Σ涣嫉氖袌鰠⑴c者形成“擠出效應(yīng)”，形成“良幣驅(qū)逐劣幣”的良性循環(huán)。