近幾年，隨著臨沂江北第一物流商品城的蓬勃發(fā)展，今年又被國家確定為物流樞紐中心城市和一帶一路建設(shè)綜合試驗區(qū)，民營經(jīng)濟真正頂起了臨沂經(jīng)濟半邊天，也是臨沂市作為魯南經(jīng)濟帶領(lǐng)頭羊地位的堅定支柱。但是隨著近年銀行銀根收緊，民營中小企業(yè)貸款難、融資難問題突出，當(dāng)前更多中小企業(yè)不得不尋求利息高企的民間借貸公司應(yīng)急，緩解資金壓力，但是高企的利息也同樣縮減了民營企業(yè)的活力，同時產(chǎn)生了不能按期還貸等現(xiàn)象，這里針對山東省臨沂市臨沭縣2020年2月17日關(guān)于涉及小額貸款公司這一典型案例的裁判作為案例進行淺要分析。

一、案件經(jīng)過

2018年10月18日重慶市中和農(nóng)信小額貸款有限公司與劉遠、龐念諾簽訂借貸合同，約定劉遠向重慶市中和農(nóng)信小額貸款有限公司借款6萬元，期限自2018年10月18日至2019年10月20日，并約定龐念諾對于借款本息提供連帶責(zé)任保證；約定逾期費用按逾期本金每日0.6‰收取，但以不超過貸款余額綜合年利率24%為限；同時雙方簽訂借款確認書一份，確認借款人支付的綜合成本折算成利息計算為19.8%/年。同日，重慶市中和農(nóng)信小額貸款有限公司委托他人將借款6萬元匯入劉遠的中國建設(shè)銀行賬戶。后劉遠按期還款，但2019年8月21日至今的本金38341元、利息、逾期利息未予返還；龐念諾也未按約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

重慶市中和農(nóng)信小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告劉遠償還本金38341元及利息、逾期利息（逾期利息暫計算至2019年12月10日，實際計算至被告實際支付之日）；2、判令龐念諾對借款本息和逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告方承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2018年10月18日原告與被告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議簽訂后，原告如約支付了借款。劉遠領(lǐng)取借款后自2019年9月20日起未按合同約定返還借款，龐念諾也未承擔(dān)連帶還款責(zé)任。經(jīng)多次催收，被告拒不還款。截止2019年12月10日尚欠借款本金38341元及利息、逾期利息尚未支付。

二、案件分析

本案例是典型的民間借貸中利息約定略低于高利貸限定標(biāo)準(zhǔn)的借貸關(guān)系，年利率高達19.8%，大大的高于同期銀行利率，而且貸款關(guān)系十分明晰，有明確的的借款合同，并約定了第三人作為無限連帶擔(dān)保人，法律事實清楚，裁判的法律依據(jù)十分明確，而且又產(chǎn)生了連帶賠償責(zé)任的擔(dān)保人經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴的情況，應(yīng)視其自愿放棄抗辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,不影響法院根據(jù)查明的事實依法作出裁判。

基于以上事實，法院在擔(dān)保人未到庭的情況下做出了缺席判決，支持了原告的訴求。

三、證據(jù)探析

這里先跟大家簡單介紹一下法律和司法解釋針對高利貸利率的界定，今年國家也鼓勵村鎮(zhèn)銀行和民銀銀行也就是民間借貸公司的發(fā)展，但是根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》中第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

自2015年9月1日起最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行后，高利貸的標(biāo)準(zhǔn)不再以是否超過年利率24%為標(biāo)準(zhǔn)，而以是否超過36%為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說年利率不超過36%的都不屬于高利貸。

這里將要點總結(jié)如下：

1.雙方約定利息只要不超過24%，雙方真實意思表示，受法律保護。

2.超過24%不到36%之間的利息，如果貸方不訴求并且支付了以后想要起訴追回，法院不予支持，如果支付前起訴，法院對24%以上利息不予保護。

3.超過36%定義為嚴(yán)格的高利貸，任何時候當(dāng)事人都可以訴求權(quán)利，法院都予以保護。

4.當(dāng)事人雙方在簽署借貸合同過程中要嚴(yán)格按照合同法規(guī)定做好條約的制定，詳細明確還款利率和計算基數(shù)，還款期限等等。

5.再次強調(diào)一下關(guān)于擔(dān)保人的問題，擔(dān)保人不是沒有責(zé)任的，如果未做約定是承擔(dān)無限連帶責(zé)任的，所以大家一定要了解相關(guān)規(guī)定，并知曉擔(dān)保人所需要承擔(dān)的法律風(fēng)險。

6.再次提醒，切忌出現(xiàn)傳喚不到庭現(xiàn)象，這就是典型的放棄了個人法律訴求和辯護的權(quán)利。貽害無窮?。。。。。。。?！