江總:我是一家典當行的老總。我聽說前不久溫州甌海法院判決,沒有支持平安銀行溫州分行主張的年利率24%,而是按借款最高年利率15.4%來計息。那么,我們典當行是否也得這樣,目前我們合同約定的年利率全是24%,可需要調(diào)整?




朱律師:您所說的溫州市甌海區(qū)人民法院的是一審判決,后來,溫州市中級人民法院二審對該案進行了改判,認為該案系金融借款糾紛,根據(jù)新民間借貸司法解釋第一條第二款的規(guī)定,經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu),因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用該司法解釋。


最高人民法院以《最高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復(fù)》,明確了“由地方金融監(jiān)管部門監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織,屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的金融機構(gòu),其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用新民間借貸司法解釋”。據(jù)此,貴典當行不適用新民間借貸司法解釋規(guī)定的一年期貸款市場報價利率四倍。


順便提醒一下,您所說的借款最高年利率是15.4%,這是目前一年期貸款市場報價利率四倍,它并不是一成不變的,可能會隨著一年期貸款市場報價利率的變化而上下浮動。




關(guān)聯(lián)法條


《最高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復(fù)》


法釋〔2020〕27號


廣東省高級人民法院:


你院《關(guān)于新民間借貸司法解釋有關(guān)法律適用問題的請示》(粵高法〔2020〕108號)收悉。經(jīng)研究,批復(fù)如下:


一、關(guān)于適用范圍問題。經(jīng)征求金融監(jiān)管部門意見,由地方金融監(jiān)管部門監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場、典當行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織,屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的金融機構(gòu),其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛,不適用新民間借貸司法解釋。


二、其他兩問題已在修訂后的司法解釋中予以明確,請遵照執(zhí)行。


三、本批復(fù)自2021年1月1日起施行。