轉(zhuǎn)型亦難自救

　　擺在校園貸平臺(tái)面前的路非常窄，轉(zhuǎn)型是其中一條?！暗D(zhuǎn)型也不是容易的事情”，小微信貸機(jī)構(gòu)管理及風(fēng)控專(zhuān)家嵇少峰對(duì)新浪科技表示。“因?yàn)槟苻D(zhuǎn)的方向少之又少，無(wú)非是消費(fèi)信貸，但消費(fèi)信貸市場(chǎng)飽和度也很高、競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈，因此轉(zhuǎn)型也是很難實(shí)現(xiàn)的。”

　　曾經(jīng)以校園業(yè)務(wù)切入分期市場(chǎng)的趣店也已告別校園分期市場(chǎng)，轉(zhuǎn)做非信用卡人群的消費(fèi)金融業(yè)務(wù)；校園市場(chǎng)份額較大的分期樂(lè)則把服務(wù)人群擴(kuò)大到了白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)；名校貸亦進(jìn)軍白領(lǐng)市場(chǎng)。

　　不難發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)在校園分期業(yè)務(wù)上爭(zhēng)得你死我活的平臺(tái)，現(xiàn)在則將戰(zhàn)火引向到了其他消費(fèi)金融領(lǐng)域。正如嵇少峰所說(shuō)，消費(fèi)信貸市場(chǎng)的飽和度非常之高，轉(zhuǎn)型能否完成自救尚不得而知。

　　多位業(yè)內(nèi)人士一致認(rèn)為，校園貸本身是一種金融工具，有其自身存在的價(jià)值，并不是什么“洪水猛獸”，但前提是要正確引導(dǎo)大學(xué)生消費(fèi)；而且國(guó)家的政策也并非一刀切，而是對(duì)平臺(tái)更加規(guī)范化的約束。因此，平臺(tái)大可不必急于轉(zhuǎn)型，做好現(xiàn)有的業(yè)務(wù)，規(guī)范發(fā)展才是當(dāng)務(wù)之急。

　　對(duì)于校園貸平臺(tái)適合轉(zhuǎn)型的方向，網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認(rèn)為，可以隨著畢業(yè)生的發(fā)展軌跡進(jìn)行轉(zhuǎn)型，比如目標(biāo)客戶(hù)為剛畢業(yè)沒(méi)多久的學(xué)生、剛剛進(jìn)入職場(chǎng)的新人，這樣也能有效地控制平臺(tái)成本。

　　規(guī)定恐成“空文”

　　今年以來(lái)，校園貸風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)，政府部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)也加強(qiáng)了對(duì)校園貸市場(chǎng)的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)范。

　　4月，教育部聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》；8月，銀監(jiān)會(huì)發(fā)文強(qiáng)調(diào)采取“停、移、整、教、引”五字方針，要求對(duì)校園貸進(jìn)行整治。

　　上述規(guī)定和辦法發(fā)布至今，校園貸極端事件仍時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，新華社近日發(fā)文，稱(chēng)校園貸之亂已經(jīng)不是要求“公示相關(guān)利率收費(fèi)”、“加強(qiáng)貸款資格審查”就夠的。解決亂象，不僅要針對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)辦法和亂象，出臺(tái)更加具體的、操作性更強(qiáng)的配套細(xì)則，還要嚴(yán)格執(zhí)行，讓舉措辦法落實(shí)到位，防止管理規(guī)定淪為“一紙空文”。

　　除此之外，地方上的自律性法規(guī)也相繼頒布。

　　8月5日，上海金融信息行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭發(fā)起成立“上海校園貸綠色聯(lián)盟”，并提出“五要五不”規(guī)則；8月21日，重慶市金融辦、銀監(jiān)局、教委聯(lián)合發(fā)布關(guān)于重慶市校園網(wǎng)貸實(shí)行負(fù)面清單制度的通知，對(duì)校園網(wǎng)貸列出“八個(gè)不得”的負(fù)面清單；8月30日，深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)《關(guān)于規(guī)范深圳市校園網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的通知》，對(duì)校園貸進(jìn)行規(guī)范；9月初，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)了關(guān)于校園貸的“八項(xiàng)不得”。

　　盡管有如此之多的規(guī)定約束，校園貸的風(fēng)波還是不斷。近一段時(shí)間，“裸貸”愈演愈烈，多地高校多達(dá)百名女生深陷其中，有的學(xué)生甚至被迫賣(mài)身還債。

　　“目前盲目做消費(fèi)貸，特別是高息的消費(fèi)貸，本質(zhì)上是一種欺詐。利用學(xué)生對(duì)信貸產(chǎn)品的不了解，誘導(dǎo)學(xué)生從事高消費(fèi)活動(dòng)。絕大部分信貸機(jī)構(gòu)都是沒(méi)有道德感的。因此，短期內(nèi)對(duì)校園貸業(yè)務(wù)還是要嚴(yán)格管制的?！憋俜鍖?duì)新浪科技表示。（新浪科技）