股市走牛，權(quán)益類基金當(dāng)?shù)?，而那些既沒(méi)有高收益也沒(méi)有較好流動(dòng)性的短期理財(cái)債基卻被打入“冷宮”，正遭遇大規(guī)模贖回。轉(zhuǎn)型、清盤(pán)已成為短期理財(cái)債基結(jié)束投資生涯的大趨勢(shì)，繼匯添富理財(cái)28天等7只短期理財(cái)債基相繼清盤(pán)后，近日，光大保德信添天利理財(cái)債基也擬宣布清盤(pán)。不過(guò)，上海商報(bào)記者注意到，市場(chǎng)上仍有部分“迷你”規(guī)模的短期理財(cái)債基還在硬撐，沒(méi)有做出終止運(yùn)作的打算。 光大保德信添天利季度開(kāi)放理財(cái)債基日前發(fā)布公告，提議擬終止《光大保德信添天利季度開(kāi)放短期理財(cái)債券型證券投資基金基金合同》，由此也意味著，光大保德信添天利季度開(kāi)放債基或?qū)⒊蔀楣际袌?chǎng)上第8只主動(dòng)清盤(pán)的短期理財(cái)債基。在此之前，匯添富理財(cái)28天、富國(guó)7天、華安7日鑫、長(zhǎng)盛添利30天等短期理財(cái)債基均相繼主動(dòng)清盤(pán)。 資料顯示，光大保德信添天利截止到今年一季度末的規(guī)模僅有5991.57萬(wàn)元，已經(jīng)接近5000萬(wàn)元的清盤(pán)線?！ ∠噍^直截了當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)清盤(pán)來(lái)結(jié)束短期理財(cái)債基結(jié)束運(yùn)作生涯，很多基金公司都青睞于通過(guò)轉(zhuǎn)型的方式繼續(xù)存活。如最早轉(zhuǎn)型的華安雙月鑫短期理財(cái)債基就轉(zhuǎn)型為單月運(yùn)作的華安月安鑫短期理財(cái)，而萬(wàn)家14天理財(cái)債基也轉(zhuǎn)型為萬(wàn)家日日薪貨幣基金，國(guó)泰6個(gè)月短期理財(cái)債基則轉(zhuǎn)型為國(guó)泰創(chuàng)利債券型基金。上海商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，目前轉(zhuǎn)型的短期理財(cái)債基多達(dá)7只?！ 〕饲灞P(pán)和轉(zhuǎn)型外，“暫停運(yùn)作周期”成了更多短期理財(cái)債基的緩兵之計(jì)。上海商報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，市場(chǎng)上就有11只短期理財(cái)債基宣布暫停運(yùn)作，如長(zhǎng)城淘金一年理財(cái)債基就在4月30日宣布，第一個(gè)封閉期到期后暫停運(yùn)作，不再接受申購(gòu)安排。3月23日，剛剛運(yùn)作僅一個(gè)周期的信誠(chéng)3個(gè)月理財(cái)債基也同樣做出了暫停基金運(yùn)作的舉動(dòng)。 數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)短期理財(cái)債基的復(fù)權(quán)單位凈值增長(zhǎng)率僅有1.7%，7日年化收益率也只達(dá)到5.6%，雖然比同期貨基4.8%的收益率略高，但卻要犧牲流動(dòng)性，在大部分投資者看來(lái)性價(jià)比并不高，更何況越來(lái)越多的基民選擇投資權(quán)益類產(chǎn)品，短期理財(cái)債基早已風(fēng)光不再。 但即便如此，仍有很多短期理財(cái)債基還在苦撐，既不轉(zhuǎn)型、清盤(pán)也沒(méi)有暫停運(yùn)作。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，民生加銀家盈理財(cái)7天債基，截止到一季度末規(guī)模僅有3657.2萬(wàn)元，已經(jīng)跌破公募基金規(guī)模5000萬(wàn)元的清盤(pán)線。融通7天理財(cái)債券在一季度末的規(guī)模僅剩1173.44萬(wàn)元，也完全可以進(jìn)行清盤(pán)或者轉(zhuǎn)型。此外，2012年發(fā)行短期理財(cái)債基最多的匯添富，盡管已經(jīng)將28天短期理財(cái)債基清盤(pán)，但旗下14天短期理財(cái)債基、21天短期理財(cái)債基的規(guī)模也少得可憐，截止到一季度末規(guī)模均未超過(guò)8000萬(wàn)元?！ ∧敲瓷鲜鲞@些還在“堅(jiān)守”的短期理財(cái)債基，是否還有東山再起的一天呢？在濟(jì)安金信基金評(píng)價(jià)中心分析師馬永靖看來(lái)，從目前資金利率逐步寬松的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，規(guī)模較小的短期理財(cái)債基難再繼續(xù)運(yùn)作，雖然可以通過(guò)幫忙資金不讓規(guī)模觸及清盤(pán)底線，但其實(shí)很浪費(fèi)基金公司的人力和管理資源，按道理來(lái)說(shuō)沒(méi)必要在市場(chǎng)上存在了，相信過(guò)不了多久這些小型的短期理財(cái)債基也會(huì)被迫做出轉(zhuǎn)型或者清盤(pán)的舉措。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）