P2P平臺(tái)今年的倒閉、跑路傳聞從未間斷，上?！熬W(wǎng)金寶”跑路到深圳“科訊網(wǎng)”的失聯(lián)，讓P2P成為投資者的焦點(diǎn)。 2013年大量團(tuán)隊(duì)的加入將這個(gè)行業(yè)燃至沸點(diǎn)，但隨后爆出的卻是一波又一波的“跑路潮”。 各方專家以及業(yè)內(nèi)人士給出建議，在選擇P2P項(xiàng)目時(shí)對(duì)收益率為20%、30%的項(xiàng)目敬而遠(yuǎn)之；對(duì)幾百萬和上千萬的項(xiàng)目要慎重?！ 「呤找媛蔖2P項(xiàng)目需謹(jǐn)慎 業(yè)內(nèi)人士：10%左右是合理區(qū)間 P2P迅猛發(fā)展以“高收益”聞名，也因此吸引眾多投資者蜂擁而至。據(jù)網(wǎng)貸之家8月28日數(shù)據(jù)顯示，在所監(jiān)測的101家網(wǎng)貸平臺(tái)中，近三月所發(fā)行產(chǎn)品平均利率超過10%的網(wǎng)貸平臺(tái)占95%；超過15%的占75%；超過20%的占27%，甚至萊商貸、全誠在線、信客網(wǎng)、萬通財(cái)富4家近三月所發(fā)行產(chǎn)品平均利率超過30%?！ ∶鎸?duì)如此“嚇人”的收益，有的投資者望而卻步，有的投資者卻挺進(jìn)其中。對(duì)此宜信宜人貸總經(jīng)理方以涵做客中新網(wǎng)金融頻道視頻訪談間時(shí)表示，有些P2P平臺(tái)號(hào)稱年化收益率達(dá)到了30%，這個(gè)數(shù)字再加上這個(gè)平臺(tái)的運(yùn)營成本、風(fēng)險(xiǎn)成本，實(shí)際利率有可能達(dá)到40%，但40%這個(gè)數(shù)字非常匪夷所思?！ 》揭院硎?，每個(gè)公司的做法可能不一樣，收取的費(fèi)用也不一樣，拋開這個(gè)因素，P2P行業(yè)年化收益在10%，或者在10%以下比較正常。“如果說將來這個(gè)市場充分的成熟后，投資者應(yīng)該是能夠承擔(dān)他的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是在10%以下，如果我是投資者的話，對(duì)于收益率為20%、30%的(項(xiàng)目)，一般會(huì)敬而遠(yuǎn)之。” 91金融服務(wù)平臺(tái)聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄在接受中新網(wǎng)金融頻道采訪時(shí)表示，高收益率的產(chǎn)品比如超過20%有很大的可能存在問題，或者可以說收益率超過18%或者15%以上的就可能存在問題。資金成本加上網(wǎng)貸平臺(tái)本身的運(yùn)營成本，給到企業(yè)可能需要付出30%，甚至40%以上的融資成本。 中國小額信貸聯(lián)盟理事長杜曉山表示，從這么多幾年的情況看，如果供求也還是比較像目前的情況，沒有發(fā)生大的變動(dòng)的情況下，估計(jì)年化收益在10%左右是比較合理。據(jù)《上海日?qǐng)?bào)》8月16日?qǐng)?bào)道，銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主任王巖岫日前也曾經(jīng)表示，P2P應(yīng)該有明確的收費(fèi)機(jī)制，走可持續(xù)發(fā)展的道路?！叭绻闶?0%這種很高的利率，我們很難看到你有可持續(xù)發(fā)展的能力?！薄 ⊥顿Y大額P2P項(xiàng)目要謹(jǐn)慎 好的大額融資項(xiàng)目早有銀行等跟進(jìn) 據(jù)《中國證券報(bào)》8月7日?qǐng)?bào)道，深圳一家老牌P2P網(wǎng)貸平臺(tái)因一筆大額融資業(yè)務(wù)“麻煩纏身”。2億元借款項(xiàng)目因借款人信息存在問題而遭到投資者曝光，為慎重起見，該平臺(tái)不得不暫緩該項(xiàng)目的發(fā)標(biāo)，并對(duì)項(xiàng)目展開調(diào)查。市場人士認(rèn)為，該事件對(duì)當(dāng)下P2P平臺(tái)的大額融資業(yè)務(wù)敲響警鐘?！ 叭?60”CEO葉大清在中關(guān)村(5.79, -0.10, -1.70%)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會(huì)成立一周年峰會(huì)上表示，P2P是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，個(gè)人對(duì)個(gè)人直接融資的方式。利用互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸平臺(tái)可以做大大規(guī)模，利用大數(shù)據(jù)可以小而分散做效率。如果說讓老百姓個(gè)人的錢投大型項(xiàng)目，我不看好這個(gè)?！ ∪~大清進(jìn)一步解釋，幾百萬和上千萬的項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目真那么好，網(wǎng)貸平臺(tái)自己就投資了，VC和PE早跟進(jìn)然后上市，或者說銀行早就吃了，輪不到老百姓投大項(xiàng)目?！ ?duì)此，吳文雄還有另外一層擔(dān)憂，大額標(biāo)的的P2P項(xiàng)目，比如這個(gè)標(biāo)是一千萬，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)不是某個(gè)人可以控制，融資方也不可能拿2、3千萬的房產(chǎn)作為抵押，一旦出現(xiàn)問題，很難去找到人，難道要找到一個(gè)工廠？吳文雄建議，對(duì)于個(gè)人來說，對(duì)于大額標(biāo)要慎重。據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月25日?qǐng)?bào)道，銀湖網(wǎng)副總裁李俊超日前也曾表示，P2P之所以風(fēng)險(xiǎn)較低，取決于小額分散的經(jīng)營理念，但是隨著P2P概念的火爆，越來越多平臺(tái)把大額借款也包裝成P2P項(xiàng)目，所以建議盡量選擇借款主體為個(gè)人的小額信用借款進(jìn)行投資。(中新網(wǎng)金融頻道)