據(jù)業(yè)內(nèi)消息人士稱，3月17日下午，央行條法司在上海秘密召集騰訊、阿里、百度、宜信等涉水金融的互聯(lián)網(wǎng)公司舉行會議，討論關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管。在接下來的幾天，央行仍將展開不同群體的密集討論。 據(jù)了解，針對幾種互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)，央行可能首次出手立規(guī)，可能的規(guī)范化要求包括： ?。?）P2P業(yè)務(wù)：只能提供信息服務(wù)，資金不能做杠桿，不能吸收存款； ?。?）支付業(yè)務(wù)：不能跨行清算，不能吸儲，不能為客戶融資； ?。?）眾籌業(yè)務(wù)：不能提供擔(dān)保，不能吸儲； ?。?）網(wǎng)上代銷金融產(chǎn)品：不能承諾收益，不得長期錯配，必須有流動性保證。 3月13日，在支付寶和騰訊都爭先發(fā)行第一張網(wǎng)絡(luò)信用卡時，央行暫時叫停了這項業(yè)務(wù)。央行支付結(jié)算司向支付寶所在地杭州和騰訊所在地深圳兩地的央行分支行下發(fā)關(guān)于暫停虛擬信用卡和二維碼支付業(yè)務(wù)的通知，要求央行下屬支行全面評估二維碼支付、虛擬信用卡的合規(guī)性和安全性，并于3月31日前將報告材料和有關(guān)監(jiān)管建議報送支付結(jié)算司。 暫停虛擬信用卡意在防范風(fēng)險？ 3月14日，央行支付結(jié)算司副司長周金黃表示，央行此舉意在規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展和保護(hù)消費者權(quán)益，而并非針對某家企業(yè)。而且現(xiàn)在只是“暫?！辈⒎鞘袌鰝餮缘摹敖型！??！ 鴦?wù)院發(fā)展研究中心金融所研究員吳慶在接受中國經(jīng)濟時報記者采訪時表示，金融總是存在風(fēng)險，現(xiàn)在我們使用的信用卡也存在被盜刷、丟失等風(fēng)險。不能因為技術(shù)路線存在風(fēng)險，就馬上禁用。吳慶認(rèn)為，技術(shù)的完善與進(jìn)步可以幫助虛擬信用卡減小風(fēng)險系數(shù)。另外，用戶本身對風(fēng)險會有一定的考量。控制金額也是使用網(wǎng)絡(luò)金融與移動金融時一種有效的控制風(fēng)險的方法。 作為金融市場的監(jiān)管者，央行作出這樣的規(guī)定，很快被市場解讀為對互聯(lián)網(wǎng)金融的一種壓制態(tài)度。有券商在網(wǎng)上發(fā)表觀點認(rèn)為，暫停支付寶線下條碼支付屬于殺雞儆猴，對微信等互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)擬推出的線下條碼業(yè)務(wù)將造成沖擊，對傳統(tǒng)零售O2O轉(zhuǎn)型也會形成差異化沖擊，央行的這一舉動可能意味著行業(yè)發(fā)展邊界將受到政策約束?！ 』ヂ?lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新需鼓勵 央行通知指出，線下條碼（二維碼）支付突破了傳統(tǒng)受理終端的業(yè)務(wù)模式，其風(fēng)險控制水平直接關(guān)系到客戶的信息安全和資金安全。目前，將條碼應(yīng)用于支付領(lǐng)域，有關(guān)技術(shù)、終端的安全標(biāo)準(zhǔn)尚不明確。相關(guān)支付撮合驗證方式的安全性尚存質(zhì)疑，存在一定的支付風(fēng)險。虛擬信用卡突破了現(xiàn)有信用卡業(yè)務(wù)模式，在落實客戶身份識別義務(wù)、保障客戶信息安全等方面尚待進(jìn)一步研究?！ ≈袊嗣翊髮W(xué)國際貨幣研究所研究員吳志峰在接受本報記者采訪時也表示，虛擬信用卡甚至二維碼支付存在安全隱患，但不足以成為叫停它的理由。虛擬信用卡打通了網(wǎng)絡(luò)“線上線下”的支付體系?！熬W(wǎng)絡(luò)的線上支付已經(jīng)被應(yīng)用得很頻繁，線下掃二維碼就可以付賬的形式是很大的創(chuàng)新，這種新模式便利了社會的支付，也降低了市場運行的交易成本?！眳侵痉逭f。 吳志峰舉例說明了二維碼支付的便利，如在沃爾瑪超市購物的話，直接掃二維碼支付，可以減輕結(jié)賬時排長隊的壓力。他認(rèn)為這是一個超前的創(chuàng)新，也是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的趨勢?！ 菓c也表示，虛擬信用卡與二維碼支付是今后支付方式發(fā)展的一種方向。幾年前，手機付款在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)普及。但如果現(xiàn)在還要按規(guī)定控制每筆交易、每年交易的金額的話，這個產(chǎn)業(yè)就很難發(fā)展下去。吳志峰認(rèn)為，恢復(fù)互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)品是大勢所趨，國家和社會要防止對創(chuàng)新能力的“扼殺”?！ ∪蟹婪讹L(fēng)險 在談到對于網(wǎng)絡(luò)支付新模式應(yīng)該在進(jìn)行中完善還是在完備后運營時，吳志峰表示，在其未投入使用時，人們不能完全預(yù)測其所有的風(fēng)險，應(yīng)該在運行中發(fā)現(xiàn)漏洞，再去彌補完善。“創(chuàng)新類產(chǎn)品所潛在的風(fēng)險不是政府與機構(gòu)可以完全預(yù)測并控制的?！眳侵痉逭f。 吳慶說：“保證一個創(chuàng)新產(chǎn)品完全沒有風(fēng)險再投入使用是不可能的，任何金融工具都是存在風(fēng)險的，區(qū)別在于風(fēng)險值的大小?！睂τ陲L(fēng)險如何防控，受訪專家給出了三條建議。第一，監(jiān)管者應(yīng)鼓勵企業(yè)向消費者揭示產(chǎn)品的風(fēng)險；第二，鼓勵運行金融產(chǎn)品的機構(gòu)提供安全網(wǎng)，給出風(fēng)險發(fā)生后的處置辦法；第三，監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)進(jìn)行技術(shù)研究并開展權(quán)威性的風(fēng)險評估，幫助承擔(dān)商業(yè)機構(gòu)不能單獨承擔(dān)的風(fēng)險。吳慶表示，央行此舉動機無法推測，但保護(hù)了現(xiàn)有的金融機構(gòu)，特別是商業(yè)銀行的利益。吳慶認(rèn)為，商業(yè)銀行等應(yīng)該承受新興互聯(lián)網(wǎng)金融類產(chǎn)品帶來的沖擊，接受挑戰(zhàn)從而提供更好服務(wù)。