“在做投資的‘朋友圈’里,大家對‘放開貸款利率’的理解并不統(tǒng)一,有很大一部分人說,中國銀行業(yè)完蛋了?!毙熘q在接受《國際金融報》記者專訪時坦言,“其實,現(xiàn)在就此作出判斷很難,‘放開貸款利率’勢必會加速銀行業(yè)的市場化改革?!薄 “凑昭胄袥Q定:取消金融機(jī)構(gòu)貸款利率0.7倍的下限,由金融機(jī)構(gòu)根據(jù)商業(yè)原則自主確定貸款利率水平。  招商證券分析師羅毅表示,此利率市場方案的負(fù)面影響小于預(yù)期。2012年存、貸款利率浮動區(qū)間擴(kuò)大之后,大部分銀行存款成本較基準(zhǔn)利率上調(diào)10%,但從實際沖擊來看,銀行息差受到的負(fù)面影響有限,利潤增長受負(fù)面影響基本上在3%以下?! ±噬细毫Υ蟆 ≡谥袣W國際工商學(xué)院金融學(xué)教授張逸民看來:“進(jìn)一步推進(jìn)利率市場化改革的條件已基本具備。一方面,中國經(jīng)濟(jì)運行總體平穩(wěn),價格形勢基本穩(wěn)定,是進(jìn)一步推進(jìn)改革的有利時機(jī);另一方面,金融機(jī)構(gòu)財務(wù)硬約束進(jìn)一步強(qiáng)化,經(jīng)過前一段時間‘錢荒’的壓力測試,銀行業(yè)自主定價能力不斷提高,企業(yè)和居民對市場化定價的金融環(huán)境也更為適應(yīng)。”  “貸款利率下限取消,貸款利率最終如何變化取決于兩個方面:一是貸款的供給總量;二是信貸需求者的談判能力?!濒斦治?,從前者來看,目前貸款總量總體偏緊,因而,并不會導(dǎo)致貸款利率整體顯著波動;從后者來看,對具有談判能力的主體,過去由于法規(guī)的限制,最低利率只能下浮至七折,現(xiàn)在則存在下浮更低的空間,這類主體主要是央企、地方政府和其他高信用等級的企業(yè),對于其他企業(yè)來說,由于此前利率本來就是上浮的,因而本次調(diào)整影響不大。  從當(dāng)前信貸的實際情況看,今年以來,貸款利率下浮占比總體穩(wěn)定,上浮占比略有上升,而基準(zhǔn)占比則有微幅下降。魯政委進(jìn)一步指出,“根據(jù)我們計算的各期限貸款加權(quán)利率與一年期貸款加權(quán)利率的比值,發(fā)現(xiàn)今年相對于去年下半年有所上升。也就是說,目前的總體情況是信貸供給小于需求、利率有上浮壓力,此時打開貸款下限,影響有限。”  “貸款利率下限取消后,各銀行必然開展低利率競爭以確保貸款客戶,這將有助于更多資金從產(chǎn)能過剩的行業(yè)流出,流向新型、增長型企業(yè),并有望進(jìn)一步抑制日益膨脹的‘影子銀行’?!睆堃菝窀嬖V記者。  倒逼銀行轉(zhuǎn)型  一直以來,銀行業(yè)巨額利潤主要來自于存貸款利差。張逸民相信,“隨著貸款利率下限取消,銀行的利潤肯定會受到擠壓,這就倒逼銀行業(yè)進(jìn)行經(jīng)營模式的改革,從原先‘吃’利差向開發(fā)新產(chǎn)品、增加中間業(yè)務(wù)、提升服務(wù)質(zhì)量等方面轉(zhuǎn)型?!薄  跋啾戎拢筱y行的改革壓力更大?!睆堃菝裾f,“而小銀行可能會遭遇資金壓力,在利潤下降的同時,如果沒有及時轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路,極端可能會出現(xiàn)破產(chǎn)或倒閉?!庇浾叻嗁Y料發(fā)現(xiàn),中國臺灣地區(qū)在進(jìn)行利率市場化的過程中,曾出現(xiàn)過嚴(yán)重的銀行“倒閉潮”,其中中小銀行占絕大部分?! ?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅則認(rèn)為,對大銀行來說影響不大,對中小銀行是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存?!按舜窝胄姓椒砰_貸款利率管制,意味著銀行今后可以名正言順地利用差異化貸款利率進(jìn)行經(jīng)營活動。中長期來看,中小銀行應(yīng)該開拓新的差異化業(yè)務(wù),爭取大銀行沒法涉及的農(nóng)村金融、中小企業(yè)金融業(yè)務(wù),發(fā)展類似德國銀行的專業(yè)化金融模式。”  不過,中國銀行國際金融研究所高級分析師周景彤則直言,從此前貸款利率浮動下限的執(zhí)行情況看,各銀行用足現(xiàn)有下限的不多,因此放開全部下限會有影響,但影響不會特別大?! ◆斦舱J(rèn)為,貸款基準(zhǔn)利率仍將在相當(dāng)長一段時期存在。因為央行明確表示是“取消貸款利率0.7倍下限”,而沒有像票據(jù)利率一樣說是取消利率管制,同時維持對住房貸款利率的管制,這也意味著貸款基準(zhǔn)利率仍將存在。

  對此,徐之騫分析:“維持對住房貸款利率的管制,是為了繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行差別化的住房信貸政策,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。這也符合當(dāng)前宏觀調(diào)控的大方向?!?國際金融報)