首先靜下來仔細問問自己：為什么要轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融？轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)金融能解決當前的困境嗎？小貸公司和 互聯(lián)網(wǎng)金融到底有什么本質(zhì)的區(qū)別嗎？
現(xiàn)在的線下小貸公司，大都是地方金融辦審批的，以自有資金進行進行放貸。風險自己把控，業(yè)務(wù)模式上相對自由，主要當?shù)亟鹑谵k負責監(jiān)管。小貸公司有一個明顯的特點：由于自有資金有限，難以實現(xiàn)規(guī)模的迅速放大。
互聯(lián)網(wǎng)金融，目前來看也是由地方金融辦負責審批備案，但是由于是利用社會上外部的閑置資金進行放貸，平臺變成了輸出風控技術(shù)，撮合中間業(yè)務(wù)，收取服務(wù)費的模式，因此互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，理論上不受資金規(guī)模的限制，可以做得很大。
但是，由于平臺上的資金都是募集的社會資金，如果風險控制的不好，容易引發(fā)投資者鬧事，社會不穩(wěn)定。因此國家對于P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管，往往更加嚴格。
也許現(xiàn)在小貸的經(jīng)營比較困難，但是我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)金融日子也不好過。
國家現(xiàn)在高度管制，要求互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)單筆有上限，資金要存管、平臺要備案等等，可謂是“嚴控金融風險”。
綜上所述，我們發(fā)現(xiàn)無論是小貸公司還是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，都要做好嚴格的風險控制，防止貸款大幅度違約，造成資金損失。
互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，經(jīng)營壓力比小貸公司要更加大。
----------------------------------------------------------------------
公眾號：Fintech觀察家，從金融看科技，從科技看金融，一起走向財富自由！