糾正一個(gè)認(rèn)知誤區(qū):很多人,包括專業(yè)人士,都簡(jiǎn)單粗暴的把5年期LPR等同于房貸利率,其實(shí)這是錯(cuò)誤的。LPR利率是一個(gè)市場(chǎng)化利率,是由18家銀行共同報(bào)價(jià)產(chǎn)生,計(jì)算方法為去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià),最后算術(shù)平均得出,每月20日重新報(bào)價(jià)計(jì)算。只是由于目前5年期以上的中長(zhǎng)期貸款基本都屬于房貸,大家約定俗成就認(rèn)為5年期LPR等于房貸基準(zhǔn)利率。
今日,LPR一年期和五年期雙雙下調(diào)5個(gè)BP。
1、從5年期LPR的本質(zhì)可以知道,邏輯上下調(diào)5LPR那對(duì)所有中長(zhǎng)期貸款都是利好,不僅僅只利好房地產(chǎn)市場(chǎng)。
2、2016年提出史上最嚴(yán)的房地產(chǎn)調(diào)控,隨后無(wú)數(shù)次強(qiáng)調(diào)要形成房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)效機(jī)制,房住不炒的觀念幾乎已成為一項(xiàng)基本國(guó)策的大前提下,這時(shí)即使是利好房地產(chǎn)市場(chǎng),大概率事件也漲不起來(lái)。因?yàn)闈q起來(lái)等于間接否定了之前的一切努力。
3、對(duì)于地方政府而言,他們倒是希望房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮,畢竟財(cái)政資金年年吃緊,而地方財(cái)政60%收入來(lái)自于房地產(chǎn)極其相關(guān)行業(yè)。同樣道理,在上層基調(diào)一定,沒(méi)有那個(gè)地方官員敢這么做,即使市場(chǎng)化行為導(dǎo)致房地產(chǎn)市場(chǎng)上漲,那地方政府也會(huì)隨時(shí)出臺(tái)政策扼殺。
4、當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)處于買賣上方僵持階段,賣家部分出手,但是絕大多數(shù)還處于觀望,而買家同樣如此,多數(shù)處于觀望,房地產(chǎn)價(jià)格同樣高位,有價(jià)無(wú)市。這樣就形成三方的暫時(shí)穩(wěn)定,短期之內(nèi)不會(huì)有大的變動(dòng)。
總之,LPR下調(diào)5個(gè)BP不太可能成為房?jī)r(jià)上漲的契機(jī)。
本站所發(fā)布的文字與圖片素材為非商業(yè)目的改編或整理,版權(quán)歸原作者所有,如侵權(quán)或涉及違法,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除!