企業(yè)法人代表：銀行貸款烏龍致其信譽(yù)受損資金鏈斷裂
任先生稱，2015年8月3日下午，其與公司辦公人員趕至恒豐銀行青島分行總部營(yíng)業(yè)廳，要求查詢2000萬(wàn)元貸款之事。查詢得知貸款2000萬(wàn)元所用的中征號(hào)確為青島亨文塑料包裝有限公司的中征號(hào)，貸款去向則為與其無(wú)關(guān)的青島某經(jīng)貿(mào)有限公司；經(jīng)交涉，銀行消除了這份“無(wú)中生有”的貸款記錄。
任先生介紹，在遭遇恒豐銀行青島分行貸款烏龍事件后，其公司上了各家銀行的黑名單，信用狀況受到嚴(yán)重影響，原本合作良好的銀行紛紛降低了貸款額度或拒絕貸款，致其資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)了11年的兩家企業(yè)為此關(guān)門。
根據(jù)任先生的說(shuō)法，事件發(fā)生以后，其多次向恒豐銀行青島分行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)青島監(jiān)管局、青島市城陽(yáng)區(qū)政府等多個(gè)單位反映此事，但沒能解決問(wèn)題。
銀行：存在工作失誤，但資金鏈斷裂與之無(wú)關(guān)，當(dāng)事人系金融碰瓷
說(shuō)明稱，亨文塑料有限公司的2000萬(wàn)元貸款記錄系恒豐銀行青島分行客戶經(jīng)理在辦理另一公司的零風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，將該企業(yè)的貸款卡號(hào)碼在銀行信貸管理系統(tǒng)中錄入成亨文塑料的貸款卡號(hào)，導(dǎo)致該筆零風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)在辦理后征信記錄體現(xiàn)在了亨文塑料的貸款卡信息上。
情況說(shuō)明還解釋稱，這2000萬(wàn)元的貸款記錄僅是征信系統(tǒng)中征信記錄有誤，而非實(shí)際對(duì)亨文塑料進(jìn)行了貸款發(fā)放，2000萬(wàn)貸款的征信記錄與亨文塑料實(shí)際貸款沒有任何關(guān)系，也沒有任何賬務(wù)影響，并且征信系統(tǒng)是相對(duì)封閉性的，僅限金融系統(tǒng)在獲得亨文塑料書面出具的中征碼授權(quán)查詢書后方可查詢。
情況說(shuō)明表示，事件發(fā)生后，恒豐銀行青島分行在第一時(shí)間通過(guò)總行報(bào)請(qǐng)中國(guó)人民銀行修改信貸管理系統(tǒng)中的相關(guān)貸款卡信息，后者及時(shí)進(jìn)行了錯(cuò)誤信息消除，并且得到亨文塑料負(fù)責(zé)人關(guān)于錯(cuò)誤信息消除的確認(rèn)。同時(shí)，恒豐銀行青島分行也出具相關(guān)情況說(shuō)明送至與亨文塑料有信貸業(yè)務(wù)關(guān)系的相關(guān)銀行。因此，亨文公司現(xiàn)在及以后在他行授信業(yè)務(wù)和客戶關(guān)系并未受到影響，且上述事件與亨文塑料資金鏈斷裂并無(wú)關(guān)系。
情況說(shuō)明稱，上述事件發(fā)生后，曾多次與亨文塑料當(dāng)面溝通、解釋，誠(chéng)意解決問(wèn)題，并支持亨文塑料通過(guò)法律途徑解決爭(zhēng)議。但亨文塑料均表示拒絕接受該行道歉和合理解決方案，始終回避通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題，提出通過(guò)廠房土地抵押貸款1000萬(wàn)元或現(xiàn)金賠償300萬(wàn)元。恒豐銀行青島分行審查其公司資質(zhì)后，發(fā)現(xiàn)達(dá)不到發(fā)放貸款的條件。
情況說(shuō)明最后稱，亨文塑料始終回避通過(guò)法律途徑解決，多次惡意制造新聞事端，對(duì)其聲譽(yù)造成負(fù)面影響，對(duì)于亨文塑料的“金融碰瓷”行為，該行將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。