30多萬元買來的敞篷寶馬車，抵押給某投資公司借款5萬元，實際到手4萬元。
按照約定，車主定期還款。還了兩次后，投資公司以車主違約為由，竟將車子出售了。車主一怒之下報了警。
日前，市人民法院審理了此案，3人陸續(xù)被判刑。
違約被扣車
林女士有一輛紅色的敞篷寶馬車，于2015年購買，當時花了36萬余元。
2017年年底，因資金周轉緊張，林女士經(jīng)中介介紹，到城東街道匯頭王村一家投資公司借款。
在投資公司，毛某接待了林女士。林女士提出借款5萬元。毛某說，借款可以，但需要將林女士的車子抵押給投資公司。
林女士同意了。之后，毛某讓林女士簽了好幾份合同和承諾書，并讓林女士留下一把車鑰匙和車輛行駛證復印件。同時，投資公司還在林女士車上安裝了GPS。
扣除中介費、GPS安裝費、服務費等，林女士實際拿到手的借款為4萬元。雙方約定，林女士每10天還一次款，每次還4667元，12次還清借款。
林女士守約，按時歸還了兩期。
2017年12月31日上午，林女士開車陪朋友到路橋方林二手車市場賣車。
當天中午，兩名陌生男子在二手車市場找到林女士。對方稱林女士來賣車，違反了合同的約定，他們要將車子扣走，有什么事情到投資公司來處理。接著，兩名男子將林女士的車開走了。
林女士當即打電話給毛某。毛某承認是他叫人來開走林女士的車，理由是林女士違約了。
車子被賣掉了？
林女士跑到投資公司，想把車子拿回來。對方稱，要把車子拿回去，需要支付1.5萬元的違約金和1萬元的拖車費，加上之前未還清的本金和利息，總共是7.5萬元，抹去零頭，算7萬元。
林女士根本不知道違約一事，也沒有這么多錢。對方說，去二手車市場賣車就是違約，合同里都寫得清清楚楚。
林女士想起，簽合同時，她根本沒仔細看里面的內(nèi)容。“我簽字的時候，毛某幫我翻頁，并在指定文件中讓我簽字，簽字后他馬上就翻頁，翻頁速度很快?！绷峙空f，她當時急著借錢，也沒想到去看這些文件里的內(nèi)容，而文件她簽完后對方就收走了，沒有給她留底。
林女士提出看合同，對方拒絕了。林女士沒有辦法，只好回去了。
林女士找蔡先生商量，兩人都覺得，借到手4萬元，還要還款7萬多元，實在太多了。蔡先生找投資公司談了幾次，想把還款數(shù)目降下來，但沒有成功。
2018年1月底，投資公司打來電話，說一星期內(nèi)再不還清7萬元，就把車子賣掉。蔡先生說，車主不在場，是無法將車子賣掉的。對方卻說能賣掉，根據(jù)合同規(guī)定，不還款他們公司就有權賣車，他們的手續(xù)都是正當?shù)?，即使去派出所報案也不怕?/p>
幾天后，林女士聯(lián)系投資公司，對方說車子已經(jīng)賣掉了，而且已經(jīng)轉了好幾手，不知道賣到哪里去了。林女士到交警部門查詢，發(fā)現(xiàn)對方說賣掉車子的第二天，車子還在路橋行駛過。
林女士懷疑對方詐騙，報了警。
玩的就是套路！
去年2月，我市警方對此事進行立案偵查。同月，該投資公司的毛某、郭某被抓獲歸案。去年12月，應某也歸案。據(jù)悉，這是臺州市司法機關辦理的首例“套路貸”案件。
2017年8月，毛某與郭某、應某等共5人合伙，開了這家投資公司。這家公司對外宣傳是小額貸款公司，專門做車貸業(yè)務。但實際上，該公司沒有在工商部門注冊過。
公司具體的經(jīng)營模式為，先確定客戶名下有無車子，讓客戶簽訂一系列的合同等文件，在客戶的車上安裝GPS定位器，拿走客戶車子的備用鑰匙，再扣除一定的押金、服務費等費用后放款給客戶。貸款的利息非常高，月利息一般為2.5分。
客戶貸款成功后就進入還款期。如果客戶還款都是足額、及時的，投資公司就賺利息。如果客戶在還款期被發(fā)現(xiàn)違約行為，投資公司就會扣走客戶的車子，再要求客戶提供未違約的證據(jù)?？蛻籼峁┎涣讼嚓P證據(jù)，投資公司就會單方面認定客戶違約，要求他們支付違約金、拖車費以及剩余全部欠款和利息。否則，投資公司就根據(jù)和客戶簽訂的合同，直接把客戶的車子變賣。
他們認定借款人違約的理由也都非?？量蹋謾C不通、車輛離開本市未經(jīng)公司許可、市區(qū)道路行駛時速超過50公里、備用鑰匙不可用等均視為違約。
投資公司向客戶提供貸款的額度是根據(jù)客戶車子本身的價值來定的，最高不超過40%。如果賣掉客戶車子的話，起碼能賣到車子實際價格的50%，這樣賺得比較多。
郭某等人交代，他們和客戶玩的就是套路。簽訂的合同、承諾書、委托書等里面有很多不利于客戶的條款。他們盡量不讓客戶知曉里面的具體內(nèi)容。合同、委托書等都只有一份，客戶簽名后就由他們收走保管，不會留給客戶。而且，合同、委托書等文件里面留著很多空白沒填，這是為了到時發(fā)生什么事情方便他們操作。而要求違約客戶交的違約金、拖車費，也是套路，目的就是讓客戶多交錢。
他們說，林女士的這輛車，價值26萬元左右。從一開始，他們就打著客戶還不起錢，把客戶的車子賣掉的主意。當初簽訂抵押合同和車輛委托買賣合同時，里面就寫著，如果林女士還不起錢，車子就由投資公司賣掉，賣車的錢歸投資公司所有。在扣林女士的車之前，他們就在商量，怎么才能把她的車拖回來賣掉。
毛某說，林女士的車在銀行作了抵押貸款，還有15萬元的貸款沒有付清，如果走正規(guī)手續(xù)，公司要先墊付15萬元給銀行才能賣車，加上手續(xù)費，他們公司到手的只有10萬元左右。為了賺得更多，他們將該車作為黑車賣出去，賣了13萬元。這筆錢，被他們5人平分了。
案發(fā)后，毛某家屬配合公安機關將寶馬車返還林女士。
3人獲刑
被該投資公司套路的受害者，不止林女士一人。
2017年9月25日，黃先生到該投資公司以自己的大眾轎車作抵押借款。黃先生借款2萬元，實際到手為17350元，借款分12期還款，每星期還一期。
還到第八期時，黃先生手頭緊張，要求對方寬限幾天。黃先生稱，對方第二天就將其車子開走了。
黃先生過去處理，對方給他列了一張單子：違約金7500元，拖車費6000元，加上未還的幾期錢，總共為22050元，減免一點，算21500元。如果黃先生不支付，他們就將車子賣掉。
無奈的黃先生找親戚借了錢，支付給了對方，才取回了車子。黃先生說，他要求對方把合同等給他，對方不肯，說是公司內(nèi)部的東西，到時候會銷毀。
2017年12月18日，陳先生以妻子名下的豐田轎車作為抵押，向該投資公司貸款5萬元，實際收到本金4.6萬元。
去年1月，陳先生接到投資公司電話，稱他的車子GPS信號檢測不到，要求他當天下午開到公司檢查。陳先生當天沒時間，詢問第二天行不行。當晚，他的車子就被開走了。
陳先生趕到投資公司，對方說其車輛很久沒有移動了，認為其車子已轉押給其他公司，要求其支付違約金和拖車費。
陳先生提出異議，并拒絕對方提出的要求。但投資公司一口咬定陳先生違約，根據(jù)合同約定，他們可以變賣陳先生的車子。
最后，陳先生付給對方6萬元，并寫了一張5000元的借條，才拿回了車子。
法院審理后認為，毛某、郭某、應某與人結伙，以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，強行索要他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪，系共同犯罪。
今年1月，郭某和毛某分別被判處有期徒刑4年10個月、處罰金5萬元和有期徒刑4年8個月、處罰金5萬元。日前，應某被判處有期徒刑4年6個月，并處罰金5萬元。
認清套路，謹防受騙
本案中，投資公司讓被害人簽訂虛高借款合同等，后單方認定被害人違約，要挾被害人支付高額違約金、拖車費等才將車輛歸還，未果則將車輛變賣。這其實就是“套路貸”。
近年來，社會上不斷出現(xiàn)披著民間借貸外衣，通過“虛增債務”“偽造證據(jù)”“惡意制造違約”“收取高額費用”等方式非法侵占財物的新型犯罪活動。不法分子往往以小額貸款公司的名義，與被害人簽訂明顯不利的合同，進而使非法債權“合法化”。
本案中，3名被害人在簽訂合同時，均沒有仔細查看里面的條款，沒有發(fā)現(xiàn)里面存在的陷阱。而面對投資公司單方認為違約，在被要挾支付高額違約金和拖車費時，他們雖非常不情愿，但苦于合同約定，不敢不從。最后，也只有林女士一人選擇報警求助。
“套路貸”除了非法侵占財物，更伴隨著暴力催討、人身威脅等多種違法情形，被害人從財產(chǎn)到人身權利都面臨極大的傷害。有的受害人甚至不堪壓力，選擇了輕生。“套路貸”是違法犯罪行為，不但不受法律保護，還要嚴厲打擊。不過，很多深陷其中的受害人沒有意識到這一點。對“套路貸”，有關部門要及時治理，加大查處打擊力度，增加社會普及，增強社會的防御能力。目前，一批“套路貸”案件被查處，披在“套路貸”身上的外皮被揭開。