校園貸款小廣告“來勢洶洶”
筆者在高校開學期間走訪了多個省份的幾所高校,發(fā)現(xiàn)在不少學校的廣告張貼欄和一些教室中,有很多剛貼上不久的校園貸款小廣告。在濟南一所高校食堂外的墻壁上,印著“急用錢找我們,滿足你學生時代花銷”的小廣告非常扎眼。此外,諸如“大學生創(chuàng)業(yè)助學消費貸款”“手續(xù)便利,月利低至0.99%”等各種名義的宣傳語也出現(xiàn)在幾所學校的角落。
在采訪中有學生告訴筆者,此類校園貸款多是打著支持創(chuàng)業(yè)或助學的名義,但大多數(shù)貸款的學生都是用來消費,例如買手機、電腦等電子產(chǎn)品。
筆者找到一則貼在學校宣傳欄的校園貸款廣告,并按照其中的聯(lián)系方式與聯(lián)系人進行了溝通。對方告訴筆者,在不到半年時間里,已有近百名大學生通過他們進行貸款,數(shù)額最高達到1.8萬元,最少也有2000元,其中有不少學生用借款去購買iPhone手機等高檔電子產(chǎn)品。
筆者了解到,多數(shù)校園貸款平臺因注冊簡單,甚至無需資料審核,吸引了大量學生用戶。但由于無收入來源,且缺乏專業(yè)的指導,不少學生常面臨還不上貸款的問題。
貸款平臺逐步“隱形化”
近半年來,大學生無力償還貸款事件屢有發(fā)生。今年3月,河南牧業(yè)經(jīng)濟學院一名在校大學生因無力償還所欠債務跳樓自殺;8月,重慶一名大二學生因頻繁借款無力還清,其父母最終為兒子償還10余萬元債務,給家庭造成不小的負擔。這些事件引起社會廣泛關(guān)注。
為此,今年以來多地出臺相關(guān)政策規(guī)范校園貸款。8月中旬,重慶市金融辦等部門發(fā)文規(guī)定,不得僅憑學生身份證、學生證等低門檻方式發(fā)放貸款,不得以手續(xù)費、滯納金等各種名義變相發(fā)放高利貸,未經(jīng)家長書面同意貸款平臺不得放款。廣西、廣東、山東等地監(jiān)管部門也相繼出臺了類似文件,并加大了校園內(nèi)的宣傳教育力度。
不過筆者了解到,不規(guī)范校園貸款平臺并沒有完全消失,而是呈現(xiàn)出隱蔽化、本地化等新趨勢。由于大型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺紛紛收緊相關(guān)業(yè)務,不少本地的借貸公司甚至個人開始涉及校園業(yè)務,多數(shù)所謂“校園貸款”本質(zhì)上是一種高利貸,設置了高額的利息,交易聯(lián)系和交易方式也更加隱蔽。
筆者走訪山東幾家高校發(fā)現(xiàn),不少張貼在學校里的校園貸款小廣告均是本地小額貸款公司,廣告中沒有公司地址和詳細信息,僅提供電話、QQ號等溝通渠道,一切借款還款交易均在網(wǎng)上進行。
筆者聯(lián)系了其中一家貸款公司,發(fā)現(xiàn)這些公司的警惕性很高,往往第一個與咨詢者接觸的人都不從事具體的借款業(yè)務。若要成功借款,還需要說明學生個人詳細信息,跟幾個層級的線人逐級溝通后,才可獲取信任進行借款。當記者詢問該貸款公司地址、近期借款人數(shù)等問題時,對方立即停止了溝通。
讓學生遠離高利貸陷阱
專家認為,大學生群體的信用意識尚未完全建立,過度的、不規(guī)范的信用支持往往會引發(fā)不理性消費、助長校園攀比之風,因此需針對目前形勢,不斷完善監(jiān)管措施。
北京邦盛律師事務所律師王向陽也認為,作為沒有穩(wěn)定收入的學生群體,貸款行為應有所限制,家長要有知情權(quán),無序放貸于社會有害,在無規(guī)制前校園貸款公司不宜出現(xiàn)。
有關(guān)專家也表示,部分不良借貸平臺采取虛假宣傳、隱瞞實際資費標準等手段,誘導學生過度消費甚至陷入高利貸陷阱,在社會上產(chǎn)生了惡劣影響。在加強監(jiān)管的同時,廣大學生群體應樹立科學理性的消費觀,提高自身的金融風險防范意識。