10月24日訊，多家媒體報(bào)道稱，借貸寶日前因爆發(fā)大面積逾期而出現(xiàn)了“千人維權(quán)”事件。而據(jù)記者從借貸寶運(yùn)營(yíng)方人人行科技股份有限公司（下稱人人行）處求證獲悉，傳聞中的“千人維權(quán)”實(shí)際上人數(shù)僅為十余人，而其并試圖向借貸寶施壓，要求為其墊付債務(wù)款項(xiàng)。 “10月19日，十幾名惡意滋事人員來京，并在公司辦公場(chǎng)所外聚集。其中帶頭人詹某等，繞開借貸寶平臺(tái)正常交易規(guī)則，高息出借后被逾期，故聯(lián)合其他人員，企圖通過給公司施壓，為其墊付債務(wù)款項(xiàng)?！比巳诵泄颈硎?。
據(jù)人人行透露，同借貸寶糾紛的詹志（化名），是此次維權(quán)活動(dòng)的牽頭人，而人人行已對(duì)詹志提起訴訟并經(jīng)法院認(rèn)定其侵犯人人行名譽(yù)權(quán)事實(shí)成立。
“法院已判決要詹志在其博客和新浪微博首頁(yè)向借貸寶公開賠禮道歉、消除影響?！苯咏巳诵腥耸客嘎?。
逾期風(fēng)險(xiǎn)根源
而在人人行看來，部分投資者誤將催收服務(wù)等同于剛性兌付和兜底，繞開平臺(tái)交易規(guī)定，是部分使用者債臺(tái)高筑的原因。
“仍有少量用戶將平臺(tái)提供的催收服務(wù)，惡意曲解為剛性兌付和兜底，肆意向不熟悉的人高息放貸，甚至繞開平臺(tái)交易規(guī)則，采用線下‘返利’的方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)交易”，人人行表示，“這些是造成其債臺(tái)高筑的問題根源，也是平臺(tái)堅(jiān)決反對(duì)和打擊的?！?/p>
不過，借貸寶旗下的催收業(yè)務(wù)的確對(duì)預(yù)期借貸產(chǎn)生了回款作用。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲得的一份數(shù)據(jù)顯示，對(duì)于逾期超過46天委托到人人催的債務(wù)單，在人人催介入后回款率達(dá)到86%
而記者從借貸寶維權(quán)人士處獲悉，不少投資者陷入債務(wù)陷阱的原因與其過度使用“賺利差”工具進(jìn)行杠桿式擔(dān)保以及債務(wù)逾期后產(chǎn)生的高額催收費(fèi)有關(guān)。
維權(quán)真實(shí)動(dòng)機(jī)
“此次維權(quán)的目的是希望能夠拿回我們虧損的錢，我們認(rèn)為借貸寶在許多環(huán)節(jié)都存在各種問題?！币幻咏仓镜木S權(quán)人士表示，“許多人是玩賺利差，最后背負(fù)了不少無法承擔(dān)的債務(wù)?！?/p>
但也有業(yè)內(nèi)人士指出，賺利差實(shí)質(zhì)上仍然屬于借貸關(guān)系，出借人仍然要堅(jiān)持“不熟不借”的交易規(guī)則，而借貸寶從中僅扮演信息中介角色，
“賺利差本質(zhì)上是一種轉(zhuǎn)借擔(dān)保關(guān)系，屬于兩份各自獨(dú)立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的拼接，如果底層資產(chǎn)違約了，上層債務(wù)債權(quán)關(guān)系仍然是存在的，自己沒有掏錢，但是賺利差顯然也是有風(fēng)險(xiǎn)的?！币晃唤咏哦ν顿Y人士則指出，“所以賺利差這個(gè)業(yè)務(wù)也得堅(jiān)持不熟不借，信用不好也不借，否則就容易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
而針對(duì)高額的逾期管理費(fèi)的問題，借貸寶方面給記者的官方回復(fù)是這一收費(fèi)具有合理性、合法性、非盈利性、不可減免性。不過近期借貸寶也對(duì)這一強(qiáng)制性收費(fèi)功能進(jìn)行了調(diào)整。
例如除總體下調(diào)預(yù)期管理費(fèi)外，借貸寶還將開通“暫停催收”功能，即出借人可以隨時(shí)決定對(duì)借入方暫停催收，在此之后不再增加催收費(fèi)。
“這個(gè)改動(dòng)適用于熟人借貸之間發(fā)生違約后雙方私下和解的選項(xiàng)。”前述接近九鼎投資人士坦言，“但總的來說，催收費(fèi)是不能免的，因?yàn)槠脚_(tái)的催收工作也需要這一塊覆蓋成本?！?/p>