截至4月28日，25家A股上市銀行過去一年的成績單悉數亮相。數據顯示，25家A股上市銀行中，19家營業(yè)收入保持凈增長。收入結構方面，23家手續(xù)費及傭金凈收入呈正增長，且18家上市銀行手續(xù)費及傭金收入增長率超過10%，中間業(yè)務發(fā)展情況引關注，銀行緩步邁入“大資管時代”。

然而，由于手續(xù)費及傭金凈收入增長較多的多為中小型銀行，因此銀行業(yè)總營業(yè)收入結構優(yōu)化的步伐在數據上顯示的仍較為緩慢——相比于2015年，2016年25家A股上市公司手續(xù)費及傭金凈收入僅增加了2個百分點。

25家A股上市公司營業(yè)收入結構對比圖

2015年手續(xù)費及傭金凈收入20%利息凈收入74%其他6%

2016年手續(xù)費及傭金凈收入22%利息凈收入70%其他8%

銀行向中間業(yè)務發(fā)力側重點均有所不同

在利差受到擠壓后，銀行紛紛轉向中間業(yè)務方面發(fā)力，以期增加利潤，同時尋找在混業(yè)經營及大資管時代的轉型機遇。數據顯示，2016年共有18家上市銀行手續(xù)費及傭金收入增長率超過10%，其中上海銀行、江蘇銀行、張家港行、杭州銀行、寧波銀行等6家銀行的增速超過了30%。表現最為突出的是常熟銀行和貴陽銀行。常熟銀行去年手續(xù)費及傭金凈收入達2.98億元，同比大增484.31%；貴陽銀行去年手續(xù)費及傭金凈收入達14.2億元，同比也增長了110.68%。

而值得注意的是，不同家銀行中間業(yè)務的側重點均有所不同。如常熟銀行與寧波銀行在代理類業(yè)務方面表現突出——常熟銀行去年代理業(yè)務手續(xù)費收入同比增長496.78%。而寧波銀行去年手續(xù)費及傭金凈收入增長率達51.59%，代理類業(yè)務同比增幅為152.01%。貴陽銀行則在投行和理財產品方面表現突出——2016年貴陽銀行手續(xù)費及傭金凈收入增長率達110.68%。其中母公司投資銀行業(yè)務手續(xù)費收入同比增長168.77%，理財產品手續(xù)費收入同比增長128.21%；

而杭州銀行則側重發(fā)展了托管和債券方面。年報顯示，2016年杭州銀行手續(xù)費及傭金凈收入增長率達73.51%。其中，托管及其他受托業(yè)務及債券承銷手續(xù)費收入分別同比增長262.25%及193.95%。

前瞻產業(yè)研究院高級研究員李佩娟表示，“近幾年，我國商業(yè)銀行中間業(yè)務發(fā)展迅速，比重不斷提高，且在向中間業(yè)務的轉型中，傳統(tǒng)中間業(yè)務各分項分化日益明顯。銀行卡類業(yè)務發(fā)展迅速，已經成為我國商業(yè)銀行中間業(yè)務的主打業(yè)務；結算、清算類業(yè)務收入大幅減少，占比下降；代理類業(yè)務發(fā)展平穩(wěn)，占比有所上升；擔保承諾類業(yè)務收入占比略有下降。新型中間業(yè)務收入貢獻度顯著上升，2016年上市銀行投行業(yè)務、托管業(yè)務、理財業(yè)務平均收入占比分別為8.76%、11.16%、14.52%。三者合計占比高達34.44%?！?/p>

整體營收結構優(yōu)化速度仍較為緩慢

雖然不少家銀行在中間業(yè)務的表現亮眼，但據記者統(tǒng)計，2016年25家A股上市公司總營業(yè)收入合計3.77萬億，凈利息收入2.64萬億，約占營業(yè)收入69.95%，占比同比降低約4.29%。手續(xù)費及傭金凈收入0.82萬億，約占營業(yè)收入21.74%，占比同比提升約1.52%。從數據上來看，雖然多數銀行結構優(yōu)化速度明顯，但整體營業(yè)收入的結構優(yōu)化速度仍較為緩慢。

業(yè)內人士表示，雖然大部分銀行的增長率比較高，但由于市場絕對份額占有率不高，因此可能會導致總的手續(xù)費及傭金凈收入增長率增長緩慢。部分大型國有銀行由于基數較大及體制結構等原因，業(yè)務調整起來相對于中小型銀行會更為謹慎。

銀行在發(fā)展中間業(yè)務上優(yōu)勢明顯

在銀行發(fā)展中間業(yè)務有何優(yōu)勢的問題上，李佩娟指出，雖然由于銀行本身的特性，使得銀行在發(fā)展中間業(yè)務時存在著無法實現混業(yè)經營、經營業(yè)務創(chuàng)新空間較小、缺乏專業(yè)資深的團隊等問題，但是相比于券商或信托，銀行發(fā)展中間業(yè)務的優(yōu)勢也非常明顯：

首先，對于傳統(tǒng)的中間業(yè)務，如銀行卡、托管、匯兌結算，兌換等，幾乎全部歸屬于銀行。其次，相對于新型中間業(yè)務，銀行具有牌照較為齊全、業(yè)務網點密集、資產規(guī)模大、公信力高、信息較全面等天然優(yōu)勢。最后，銀行還具有政策的優(yōu)勢。依托于國家政策，銀行在服務于國家基建、企業(yè)的過程中，可大力發(fā)展并創(chuàng)新中間業(yè)務。如2016年10月發(fā)布的《關于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》和《關于市場化銀行債權轉股權的指導意見》，銀行業(yè)紛紛跑步進場，落地債轉股項目；2017年1月發(fā)布的《關于規(guī)范銀行業(yè)服務企業(yè)走出去加強風險防控的指導意見》，積極支持中資銀行借助“一帶一路”等項目提高跨境金融服務能力等。

最后李佩娟表示，轉型就意味著探索，隨著我國商業(yè)銀行向“輕資產”轉型的不斷深入以及政策的不斷完善，將加快商業(yè)銀行中間業(yè)務的發(fā)展。（上海晨報）