作為財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)上的領(lǐng)軍者,人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)的一舉一動(dòng)都備受關(guān)注。截至上周末,在財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)占有率位居前三甲的財(cái)險(xiǎn)公司相繼發(fā)布年報(bào)。

相比于2015年牛市帶來(lái)的紅利,2016年財(cái)險(xiǎn)三巨頭的業(yè)績(jī)稍顯暗淡。數(shù)據(jù)顯示,人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)2016年凈利潤(rùn)分別是180.2億元、123億元和45.4億元,同比下滑17.5%、2%和14.8%。而導(dǎo)致下滑的主要原因皆跟資本市場(chǎng)的投資收益率相關(guān)。

與此同時(shí),隨著車險(xiǎn)費(fèi)改的推行,財(cái)險(xiǎn)三巨頭在賠付率方面均呈現(xiàn)下滑趨勢(shì),但綜合成本率卻一路上升。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域,車險(xiǎn)的收入占了總保費(fèi)的大頭,也是財(cái)險(xiǎn)企業(yè)主收入之一,但隨著商車費(fèi)改的逐步推進(jìn)和一些中小險(xiǎn)企加入,險(xiǎn)企在這方面的競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)更加白熱化。

三家凈利潤(rùn)均有所下滑

保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,2016年產(chǎn)險(xiǎn)公司原保險(xiǎn)保費(fèi)收公司9266.17億元,同比10.01%。在整個(gè)行業(yè)高增的大環(huán)境下,財(cái)險(xiǎn)三巨頭的保費(fèi)也實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2016年,人保財(cái)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)3104.53億元,同比增長(zhǎng)10.5%;平安產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入1779.08億元,同比增長(zhǎng)8.7%;太保產(chǎn)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入961.95億元;

值得注意的是,在三巨頭的保費(fèi)之中,車險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保費(fèi)收入均貢獻(xiàn)了大部分,占比均達(dá)7成以上。年報(bào)顯示,2016年人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)車險(xiǎn)總保費(fèi)收入分別是2258.77億元、1485.01億元和761.77億元,在總保費(fèi)收入中的占比分別為73%、83.5%和79.2%。

與保費(fèi)高速增長(zhǎng)不同的是,2016年三巨頭的凈利潤(rùn)均出現(xiàn)了下滑。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2016年人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、太保產(chǎn)險(xiǎn)的凈利潤(rùn)分別是180億元、123億元和45.4億元,同比下滑17.5%、2%和14.8%。

其中,以人保財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)下滑幅度最大,2016年人保財(cái)險(xiǎn)凈利潤(rùn)180億元,較2015年的218億元縮水38億元。對(duì)此,人保集團(tuán)副總裁盛和泰在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上介紹,凈利潤(rùn)下降的主要原因是投資收益率的下滑,而這主要是由于低利率環(huán)境,以及資本市場(chǎng)的不利波動(dòng)和自然災(zāi)害的頻發(fā)造成的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,投資環(huán)境低迷不只導(dǎo)致人保財(cái)險(xiǎn)利潤(rùn)下滑,也是其余兩家下滑的主要原因。以平安財(cái)險(xiǎn)為例,2015年平安財(cái)險(xiǎn)的投資收益高達(dá)104億元,2016年縮水18億元,為86億元。

此前,在保監(jiān)會(huì)年度業(yè)績(jī)交流會(huì)上,保監(jiān)會(huì)統(tǒng)計(jì)信息部調(diào)研員、副處長(zhǎng)段海洲曾就保險(xiǎn)業(yè)投資收益下滑給出分析。其認(rèn)為,一方面是由于整體低利率的環(huán)境,導(dǎo)致固定收益率產(chǎn)品收益下降;另一方面,資本市場(chǎng)的震蕩和低迷狀態(tài),導(dǎo)致尤其是股票和證券投資這部分的收益下降超過(guò)2000億元,導(dǎo)致行業(yè)整體收益出現(xiàn)了一定程度的下降。

平安財(cái)險(xiǎn)綜合成本率三連升

除了投資收益,險(xiǎn)企綜合成本率尤其是車險(xiǎn)綜合成本率的上升,也被看做是導(dǎo)致三巨頭利潤(rùn)下滑的原因之一。

隨著2016年商車費(fèi)改在全國(guó)的推行,險(xiǎn)企在車險(xiǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。有業(yè)內(nèi)人士在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)表示,商車費(fèi)改之后,險(xiǎn)企在在車險(xiǎn)方面的賠付率確實(shí)在逐步下降,減少了險(xiǎn)企的運(yùn)營(yíng)成本,但前端獲客渠道等方面的投入增加,使得險(xiǎn)企并未直接享受到車險(xiǎn)改革帶來(lái)的紅利,反而導(dǎo)致綜合成本率不降反增。

上述人士的觀點(diǎn)在三巨頭的年報(bào)中得到充分體現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,2016年,人保財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)和太保產(chǎn)險(xiǎn)的賠付率分別是63.5%、54.4%和61.2%,除了人保財(cái)險(xiǎn)略上升為外,其余兩家均有不同程度的下降,平安財(cái)險(xiǎn)更是連續(xù)三年賠付率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

對(duì)于人保財(cái)險(xiǎn)賠付率上升的原因,人保財(cái)險(xiǎn)方面表示:“這主要是由于大災(zāi)損失大幅增加所致。”從具體的險(xiǎn)種來(lái)看,2016年人保財(cái)險(xiǎn)的車險(xiǎn)賠付率為59.5%,同比下降了1個(gè)百分點(diǎn),非車險(xiǎn)領(lǐng)域的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、企財(cái)險(xiǎn)的賠付率都有較明顯的上升。

值得一提的是,賠付率的下降并未讓三巨頭的綜合成本率同步降低,相反,綜合成本率普遍是在逐步增加的。雖然太保產(chǎn)險(xiǎn)的綜合成本率略有下降,但仍是三家之中最高的。年報(bào)顯示,2016年,太保產(chǎn)險(xiǎn)的綜合成本率則為99.2%,同比下降0.6個(gè)百分點(diǎn);其中,車險(xiǎn)的綜合成本率為97.2%,同比下降了0.8個(gè)百分點(diǎn)。

而人保財(cái)險(xiǎn)和平安財(cái)險(xiǎn)的綜合成本率則別是98.1%、95.9%,同比上升1.6%和1.3%。事實(shí)上,平安財(cái)險(xiǎn)綜合成本率已經(jīng)連續(xù)三年上升。2016年,平安財(cái)險(xiǎn)綜合成本率為95.9%,其中,個(gè)人車險(xiǎn)業(yè)務(wù)綜合成本率為97.9%;2015年和2014年綜合成本率分別為95.6%和95.3 %。不過(guò),兩家公司的綜合成本率均在100%以下。

浙商證券研究所研究員曹杰表示,人保財(cái)險(xiǎn)綜合成本率上升相對(duì)較多,主要原因是保險(xiǎn)擴(kuò)展較快,賠償比例控制壓力增加;平安財(cái)險(xiǎn)則屬于正常波動(dòng)。

業(yè)內(nèi):今年車險(xiǎn)競(jìng)爭(zhēng)依舊激烈

從財(cái)險(xiǎn)三巨頭的年報(bào)來(lái)看,財(cái)險(xiǎn)綜合成本率依舊較高,但在業(yè)內(nèi)人看來(lái),綜合成本率上升的趨勢(shì)短時(shí)間內(nèi)難以扭轉(zhuǎn),這種趨勢(shì)今年仍會(huì)延續(xù)。

保監(jiān)會(huì)公開數(shù)據(jù)顯示,今年前兩月,財(cái)險(xiǎn)公司原保費(fèi)平均增速為10.35%。老三家競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)云再起,平安產(chǎn)險(xiǎn)前兩月保費(fèi)增速高達(dá)21%,其市場(chǎng)份額增長(zhǎng)近兩個(gè)百分點(diǎn);而老大人保財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)增速在6%左右,市場(chǎng)份額也下滑了1.23%;太保產(chǎn)險(xiǎn)保費(fèi)增速不足1%,市場(chǎng)份額亦出現(xiàn)下滑。

“前兩個(gè)月的數(shù)據(jù)不會(huì)代表一年的趨勢(shì),等3月份的數(shù)據(jù)也出爐后,形成了一個(gè)完整的季度數(shù)據(jù),就會(huì)發(fā)現(xiàn)太保財(cái)險(xiǎn)的市場(chǎng)的份額并未下降?!叭吮X?cái)險(xiǎn)高管在2016年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上就前兩個(gè)月的保費(fèi)收入給出回應(yīng),其認(rèn)為年初太保產(chǎn)險(xiǎn)主要是做了一些業(yè)務(wù)調(diào)整,一季度的數(shù)據(jù)出來(lái)后,才會(huì)有定論。

雖然,太保財(cái)險(xiǎn)相關(guān)人士并未直接點(diǎn)出保費(fèi)下滑的原因,但從三巨頭的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看,財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)顯然是越來(lái)越激烈。

有媒體報(bào)道,2016年車險(xiǎn)承保盈利較2015年分化更加明顯。同業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示,2016年老三家貢獻(xiàn)車險(xiǎn)承保利潤(rùn)近110億元,受累大部分中小險(xiǎn)企車險(xiǎn)承保虧損,拉低行業(yè)總承保利潤(rùn)至65.58億元。其中,只有14家公司車險(xiǎn)承保盈利,共計(jì)盈利129億元;41家公司車險(xiǎn)承保虧損,共計(jì)虧損63億元。虧損最嚴(yán)重者中華聯(lián)合,虧損額度近10億元。

作為國(guó)內(nèi)最大的財(cái)險(xiǎn)險(xiǎn)種——車險(xiǎn)無(wú)疑是國(guó)內(nèi)財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)中的最知名險(xiǎn)種?!半m然車險(xiǎn)前期盈利是大問(wèn)題,但是財(cái)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也必須要切入,這畢竟是財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)域的大頭,比起意外險(xiǎn)、健康險(xiǎn)來(lái)說(shuō),更能看到前景?!蹦畴U(xiǎn)企負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

尤其是在二次商車費(fèi)改即將開推之時(shí),車險(xiǎn)的競(jìng)爭(zhēng)更加撲朔迷離。

“二次費(fèi)改很有可能會(huì)把費(fèi)用打到極致,雙0.75是很有可能的?!绷硪淮笮碗U(xiǎn)企高管表示,這樣一來(lái),險(xiǎn)企就必須用更完善的服務(wù)、更優(yōu)的效率來(lái)獲得更多的客戶,競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)更加激烈。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)