2016年年初，家住上海年近七旬無(wú)兒無(wú)女的老田手頭緊，想找人借2萬(wàn)元過渡一下，機(jī)緣巧合找到了一個(gè)小額貸款公司。貸款公司要求老田押身份證、房產(chǎn)證、戶口本等證件，但每月只需還400元錢。
老田帶著證件到該公司借錢時(shí)，被經(jīng)理吳濤告知，根據(jù)行規(guī)，貸款2萬(wàn)元要寫10萬(wàn)元的借條。老田覺得，對(duì)方不至于為了這點(diǎn)錢坑自己，而且這是“行規(guī)”，于是簽下了10萬(wàn)元的借條。
老田說(shuō)，簽下10萬(wàn)元的借條后，貸款公司還要求他到銀行做個(gè)假流水以完善證據(jù)。老田表示，自己也懷疑過，可貸款公司的經(jīng)理吳濤信誓旦旦，他不由得相信了他。
貸款公司給老田銀行卡里匯入10萬(wàn)元，使之與借條上的數(shù)額相匹配。接著貸款公司要求老田將10萬(wàn)元全部提現(xiàn)，將多余的錢以現(xiàn)金的方式退給他們?？鄣羰自吕?00元，老田只帶走了19600元。
日后回憶起此事，老田十分后悔，他說(shuō)當(dāng)時(shí)自己并不知道已經(jīng)遭遇了“套路貸”的手段之一：虛高貸款數(shù)額——把2萬(wàn)元的貸款虛假抬高到了10萬(wàn)元的數(shù)額。
公證貸款50萬(wàn)，以房抵押
老田沒想到，10萬(wàn)元借條只是套路的第一環(huán)。沒多久，貸款公司的工作人員又以對(duì)公司和老田負(fù)責(zé)為借口，叫老田配合他們做個(gè)50萬(wàn)元貸款合同的公證，并以老田家的房子做抵押。
老田說(shuō)，自己想拒絕，可貸款公司威脅他，不做公證就馬上還錢。老田擔(dān)心貸款公司要他按照借條的數(shù)額還10萬(wàn)元，便咬牙做了公證。
公證做完，貸款公司同上次一樣要求老田配合他們?nèi)ャy行做假流水。貸款公司先向老田銀行卡匯了50萬(wàn)元，然后要求老田將50萬(wàn)元現(xiàn)金取出來(lái)還給他們。
吃一塹長(zhǎng)一智的老田將貸款公司匯給他的50萬(wàn)元一分不留地還給了貸款公司，還讓貸款公司打了張收條。可是老田并沒發(fā)現(xiàn)，貸款公司沒有在收條上標(biāo)注日期。
還錢遭拒收，老田流落街頭
老田說(shuō)，出了這事，自己趕緊打電話咨詢了做律師的同學(xué)，同學(xué)建議他立即將最初的2萬(wàn)元貸款還清。老田接受了同學(xué)的建議，聯(lián)系貸款公司想還款2萬(wàn)元，可是貸款公司卻不接受這筆還款。
吳濤就是當(dāng)初老田貸款2萬(wàn)元時(shí)接待他的吳經(jīng)理，可如今吳經(jīng)理卻說(shuō)，他們公司從未借錢給老田，這錢是他們公司的員工劉吉借的，讓老田將錢還給劉吉。老田這才發(fā)現(xiàn)10萬(wàn)元的借條確實(shí)是劉吉打的?？伤业絾T工劉吉還錢時(shí)，劉吉卻一口咬定老田借的是10萬(wàn)元，不是2萬(wàn)元。
無(wú)奈的老田回了家，卻遇到一個(gè)叫李金文的人。李金文手持有老田簽字的租賃合同和租金收條，說(shuō)老田已將房子以10萬(wàn)元4年的價(jià)格租給了他。不知所措的老田報(bào)了警，在派出所里，老田說(shuō)沒有出租，可李金文一口咬定說(shuō)租了，并出示了租賃合同和租金收條。警方無(wú)法辨別誰(shuí)真誰(shuí)假，只得讓雙方走司法渠道。
此后，持有租賃合同的李金文每天都上門騷擾老田夫婦，忍無(wú)可忍的老田起訴了李金文，希望法庭判決這份租賃合同無(wú)效，讓他沒想到的是，敗訴的竟是自己。
法院對(duì)李金文出具的租賃合同和租金收條上的簽字做了筆跡鑒定，結(jié)果顯示上面的簽字確實(shí)是老田本人的。老田驚覺，當(dāng)初貸款公司拉他去做50萬(wàn)貸款合同的公證時(shí)，讓他簽了一堆資料，他看都沒看就簽了，這份租賃合同與這張租金收條很有可能就混在其中。
老田辯解租賃合同和租金收條是被騙簽的，可法庭無(wú)從判斷，只能依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)判決老田敗訴。一審宣判后，李金文就率人強(qiáng)行住進(jìn)了老田家，并將老田夫婦趕了出來(lái)。
老田敗訴，房被拍賣
李金文等人“套路貸”老田并住到他家里的目的，是賣掉老田的房子。將老田夫婦趕出家門以后，“套路貸”這伙人啟動(dòng)了下一招：通過法庭公開拍賣老田家的房子。
“套路貸”這伙人向法院出示了兩個(gè)證據(jù)：第一個(gè)是當(dāng)初老田為借2萬(wàn)元而簽下的10萬(wàn)元借條，第二個(gè)是在公證處做的那筆50萬(wàn)元的公證貸款。他們說(shuō)連本帶息，老田共欠他們63.5萬(wàn)，要求法院裁決。
借條、銀行付款憑證、公證書三個(gè)證據(jù)加在一起，“套路貸”可謂“證據(jù)確鑿”。立案后，通過申請(qǐng)，法院查封了老田家的房子。如果老田官司敗了，他的房子就會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行，公開拍賣。
老田心里清楚，第一張借條的10萬(wàn)元錢自己很難向法庭說(shuō)得清。第二張借條的50萬(wàn)元，自己還給了對(duì)方并索要了收條，他自以為沒問題。可對(duì)方辯解說(shuō)，50萬(wàn)元的收條上并沒有標(biāo)注日期，不能證明他們收到的就是借條上的這50萬(wàn)元。
事已至此，老田焦頭爛額，百般無(wú)奈。
警方重拳出擊，老田回家了
據(jù)上海警方調(diào)查，“套路貸”針對(duì)的受害人多是上海本地居民，名下有房產(chǎn)且自控能力差、消費(fèi)不理性、缺乏法律和金融常識(shí)的人群?！疤茁焚J”對(duì)外以小額貸款公司的名義招攬生意，并以個(gè)人名義與被害人簽訂借款合同制造個(gè)人民間借貸的假象。
2016年8月開始，上海警方在全市展開了“嚴(yán)厲打擊以借貸為名非法牟利違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)”。截至2017年11月初，上海警方總共打擊掉“套路貸”團(tuán)伙158個(gè)，抓獲了犯罪嫌疑人840人，批捕448人，為人民群眾挽回經(jīng)濟(jì)損失7億多元。本次行動(dòng)中，坑騙老田的犯罪團(tuán)伙的主要成員都被抓獲了。
欺騙老田的那個(gè)“套路貸”團(tuán)伙主要負(fù)責(zé)人名叫徐銀平，他就是最初接待老田的吳經(jīng)理。徐銀平和他的同伙承認(rèn)是在詐騙。據(jù)調(diào)查，欺詐老田的團(tuán)伙涉嫌20多起案件，涉案金額達(dá)2000多萬(wàn)元，其中有多名受害人的房產(chǎn)已被他們變賣，損失巨大。
至此，一樁環(huán)環(huán)相扣的“套路貸”案件告一段落。涉嫌欺詐老田的“套路貸”團(tuán)伙的主要成員都被上海警方以涉嫌詐騙罪刑事拘留，而之前他們以借款為由向法院提起的民事訴訟，由于涉嫌詐騙犯罪已做撤訴處理。
老田與老伴兒，準(zhǔn)備將房子好好整理一下，選擇一個(gè)合適的日子搬回去。
網(wǎng)友評(píng)論：
貼心的說(shuō)法君幫你們劃好了如何避免“套路貸”的重點(diǎn)~
環(huán)環(huán)相扣，套路滿滿
終究不如
謹(jǐn)慎提防，平平安安