最近兩天，在投資者互動(dòng)關(guān)系平臺(tái)上，掌趣科技投資者的問題幾乎都聚焦在兩個(gè)詞上：辭職和減持。
8月2日，掌趣科技實(shí)控人、董事長(zhǎng)姚文彬突然宣告辭職，引起一片嘩然，而辭職原因正與其連續(xù)減持公司股票有關(guān)。
事實(shí)上，根據(jù)掌趣科技公告披露，其董事長(zhǎng)姚文彬最近半年內(nèi)通過減持共套現(xiàn)超10億元。對(duì)此，公司曾解釋稱是“出于綜合考慮，主要包括為公司戰(zhàn)略發(fā)展提供一定資金支持。”但如今姚文彬突然離職，投資者也表示不解，并提問公司這一承諾該如何兌現(xiàn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從3月份開始，掌趣科技控股股東姚文彬、第二大股東華誼兄弟、第三大股東葉穎濤已累計(jì)減持套現(xiàn)總額達(dá)16.6億元。
主要股東密集減持
“現(xiàn)在姚文彬已辭職，請(qǐng)問公司之前的公告中承諾的減持為公司戰(zhàn)略發(fā)展提供一定資金支持，怎么來兌現(xiàn)？”自掌趣科技公告董事長(zhǎng)姚文彬辭職后，投資者就在互動(dòng)平臺(tái)上炸開了鍋，問題大多都是圍繞著辭職和減持展開。
8月2日，掌趣科技公告稱收到姚文彬辭職信，“綜合考慮個(gè)人原因及讓年富力強(qiáng)的管理層帶領(lǐng)公司更好的發(fā)展”，董事長(zhǎng)姚文彬決定辭去在公司擔(dān)任董事長(zhǎng)、董事等職務(wù)，辭職后將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)，與此同時(shí)，選舉了鄧攀和姚文哲分別擔(dān)任公司新的董事長(zhǎng)及副董事長(zhǎng)，鄧攀和姚文哲此前分別為掌趣科技的副董事長(zhǎng)、副總經(jīng)理。
盡管姚文彬辭職中提出“年富力強(qiáng)的管理層”，但新任的董事長(zhǎng)及副董事長(zhǎng)，在年齡上與姚文彬相差并不算大。公開資料顯示，姚文彬1970年生，年僅46歲，鄧攀和姚文哲分別出生于1978年、1973年。
事實(shí)上，讓投資者最不滿的，是姚文彬提出辭職前，包括姚文彬本人在內(nèi)的公司幾大股東均有過多次減持動(dòng)作，前后數(shù)額更是高達(dá)16億元。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，自2016年3月開始，掌趣科技分別遭到來自控股股東姚文彬、第二大股東華誼兄弟、第三大股東葉穎濤等的多次減持。
其中，姚文彬在今年3月16日，減持1300萬股，套現(xiàn)1.37億元；5月3日、4日分別減持1300萬股、2300萬股，套現(xiàn)4億元；7月13日、14日分別減持2500萬股、2550萬股，套現(xiàn)5.58億元。短短半年不到，姚文彬已經(jīng)減持套現(xiàn)超10億元。
此外，作為第二大股東的華誼兄弟，也分別在3月9日、11日、17日共減持3078萬股，合計(jì)套現(xiàn)3.32億元；葉穎濤也在3月22日、7月13日共減持2083萬股，套現(xiàn)2.3億元。
前后多次減持，姚文彬卻均表示對(duì)公司發(fā)展有信心，如今提出辭職，投資者顯然對(duì)其此前說法并不買賬，并提出質(zhì)疑，“公司在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)說姚文彬?qū)景l(fā)展很有信心，那現(xiàn)在為什么還辭職了？”
值得注意的是，公司監(jiān)事劉昶祎、副總經(jīng)理?xiàng)罘逊謩e在今年4月和7月辭職。
標(biāo)的業(yè)績(jī)承諾連續(xù)兩年未完成
在游戲領(lǐng)域浸淫多年的姚文彬，在擔(dān)任掌趣科技董事長(zhǎng)期間確定了公司“內(nèi)生+外延”的發(fā)展方式，并主導(dǎo)了公司的多次并購(gòu)動(dòng)作，但高溢價(jià)收購(gòu)，也并未都能換來所有標(biāo)的都能完成相應(yīng)的業(yè)績(jī)承諾。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，姚文彬任期內(nèi)，掌趣科技在2013年一舉收購(gòu)了三家游戲公司，其中耗資8.1億元收購(gòu)動(dòng)網(wǎng)先鋒，又分別以17.39億元、8.14億元收購(gòu)?fù)嫘房萍?00%股權(quán)以及上游信息70%股權(quán)。
事實(shí)上，收購(gòu)這三家企業(yè)的溢價(jià)水平均頗高。其中，玩蟹科技的賬面凈資產(chǎn)為5984.80萬元，上游信息的賬面凈資產(chǎn)為3144.89萬元，評(píng)估增值率分別為2812.98%和3807.40%。
照此計(jì)算，趣科技收購(gòu)?fù)嫘房萍己蜕嫌涡畔⒌囊鐑r(jià)水平，將分別達(dá)到28倍和38倍。
記者還注意到，上游信息交易對(duì)方劉智君、田寒松、馬曉光、朱曄、至高投資此前承諾，上游信息2013年度、2014年度、2015年度、2016年度實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)分別不低于0.75億元、1.25億元、1.56億元、1.90億元。但實(shí)際情況是，除了2013年完成了相應(yīng)的承諾外，2014年、2015年均未能達(dá)到預(yù)期，其中2014年凈利潤(rùn)為1.02億元，完成率為82%，2015年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)1.11億元，完成率降至71%。
此外，盡管動(dòng)網(wǎng)先鋒和玩蟹科技三年累計(jì)完成率超過100%，但實(shí)際上，動(dòng)網(wǎng)先鋒在2013年收購(gòu)當(dāng)年以超過112%的完成率兌現(xiàn)了當(dāng)年的業(yè)績(jī)承諾后，2014年承諾的9343萬元凈利潤(rùn)，只完成了8367萬元，完成率僅為90%；到了2015年完成率更是僅有83%；
玩蟹科技同樣是在2013年超額完成業(yè)績(jī)承諾后開始下滑，2014年僅完成承諾業(yè)績(jī)的78%，而2015年1.8億元的凈利潤(rùn)為當(dāng)時(shí)承諾業(yè)績(jī)的90%。
值得注意的是，盡管業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)計(jì)，掌趣科技依然在2015年完成了對(duì)上游信息剩余的30%股權(quán)的收購(gòu)。
浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，業(yè)績(jī)承諾未完成，最后權(quán)益受到損害最大的還是中小投資者，而這其中主要的責(zé)任應(yīng)該是上市公司實(shí)控人、高管，“畢竟最后的決策是由上市公司高管拍板的?！保咳战?jīng)濟(jì)新聞）