“你站在橋上看風(fēng)景，看風(fēng)景的人在樓上看你。明月裝飾了你的窗子，你裝飾了別人的夢?！边@首卞之琳的《斷章》是二十世紀(jì)三四十年代傳誦最廣的詩作之一。讀這首詩就如同欣賞蒙娜麗莎的微笑一樣，每個人的心境各不相同?！ 《L(fēng)頭正勁的互金獨角獸企業(yè)的估值仿佛也陷入了詩意的夢幻之中。從獨角獸企業(yè)到第三方機(jī)構(gòu)，再到局外看客，各有一番滋味在心頭?！ 〗?，第三方機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢發(fā)布2016年中國獨角獸企業(yè)估值排行榜TOP300。數(shù)據(jù)顯示，300家獨角獸企業(yè)估值為4233.8億美元，平均估值14.1億美元。位列其中的44家互金獨角獸企業(yè)估值1287.4億美元，平均估值高達(dá)29.26億美元。而今年年初《財富》發(fā)布的全球173家獨角獸企業(yè)中，中國有35家當(dāng)選，其中，陸金所、眾安保險、拉卡拉、融360、信而富等互金企業(yè)入選。 集萬千寵愛于一身的互金企業(yè)估值是否到了刺穿擠泡沫的時候？91金融創(chuàng)始人吳文雄對《證券日報》記者表示，“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)存在一定的估值泡沫，但是，這個泡沫隨著行業(yè)的集中整頓正在收緊，甚至是擠破。很多所謂的獨角獸企業(yè)倒閉，原因是他們根本算不上是真獨角獸，那些偽獨角獸隨著行業(yè)的整頓會相繼暴露出來，這是行業(yè)走向健康的一種標(biāo)志?！薄 【W(wǎng)貸天眼CEO田維贏對本報記者表示，每一個在風(fēng)口的行業(yè)或多或少都帶有一些泡沫，互金行業(yè)也不例外。不過媒體和觀察者看到的泡沫程度往往比實際的程度要更大，主要是由于從業(yè)者夸大融資金額引起的?！ ∥浵伣鸱乐?00億美元 高居TOP300榜首 近日，艾瑞咨詢連續(xù)第二年發(fā)布了中國獨角獸企業(yè)估值榜，螞蟻金服以600億美元估值蟬聯(lián)榜首，小米科技、滴滴出行分別以450億美元和276億美元估值排名二三位。此次入榜的300家企業(yè)總估值達(dá)4233.8億美元，平均估值約14.1億美元，較去年增長了37.8%，榜單中估值達(dá)到10億美元的企業(yè)為79家，比2015年增加了31家。從行業(yè)分布看，主要集中于互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、企業(yè)服務(wù)、汽車交通等。從地域分布看，獨角獸企業(yè)集聚北上廣，上海、上海、廣東分別有179家、46家、33家入選，其總占比達(dá)到86%。從企業(yè)融資輪次看，占比最高的最新一次融資輪次為B輪和C輪，都為90家（占比22.5%），融資輪次在C輪之前的企業(yè)總體占比為61.8%?！ 』ヂ?lián)網(wǎng)金融依然是資本最活躍的一個行業(yè)，共有44家企業(yè)入榜，相比2015年增加了4家，占比提高了1.4個百分點。在榜單TOP10企業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)更是占據(jù)了5家。入榜互金企業(yè)估值1287.4億美元，平均估值高達(dá)29.26億美元，其中，螞蟻金服以600億美元估值排名第一，陸金所以185億美元排名第二，緊隨其后的為借貸寶76.9億美元、眾安保險76.3億美元、京東金融71.8億美元、微眾銀行55億美元?！ 」乐翟?0億美元以上的互金企業(yè)還有：拉卡拉、拍拍貸、微貸網(wǎng)、分期樂、融360、人人貸、趣分期、玖富、信而富?；ソ鹌髽I(yè)估值5億美元以下的有20家，占入榜互金企業(yè)的近一半，其中銀豆網(wǎng)估值為1.8億美元、投哪網(wǎng)估值為1.7億美元?！ “鸱治稣J(rèn)為，雖然P2P理財、網(wǎng)貸平臺一直爭議不斷，但互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展趨勢依然良好，未來互聯(lián)網(wǎng)金融將向垂直化、移動化、大數(shù)據(jù)化等方向發(fā)展?！ ￡懡鹚乐怠 鴥?nèi)外相差85億美元？ 近年來，風(fēng)口上飛舞的互金企業(yè)引人矚目。因此，第三方機(jī)構(gòu)紛紛推出互金獨角獸企業(yè)的估值榜單。然而，由于各家的評價方法、制定標(biāo)準(zhǔn)、估值模型不一，結(jié)果千差萬別。實際上，目前由于互金企業(yè)特別是網(wǎng)貸平臺難以實現(xiàn)盈利，估值大多以融資情況判定?！ ∫躁懡鹚鶠槔?016年2月份《財富》雜志發(fā)布的《全球獨角獸榜單》中，對陸金所估值為100億美元，而艾瑞咨詢給出185億美元的估值，雙方給出的估值相差85億美元。對比入選《財富》的眾安保險（80億美元）、拉卡拉（16億美元）、融360（10億美元）、信而富（10億美元）的估值，雙方卻相差無幾。 針對如上疑問，一位第三方機(jī)構(gòu)人士對本報記者分析認(rèn)為，或許《財富》雜志沒把陸金所新一輪融資估算在內(nèi)。今年1月18日，陸金所宣布完成12.16億美元融資，其中包括B輪投資者9.24億美元投資和A輪投資者行使認(rèn)購期權(quán)投資的2.92億美元。說穿了，是陸金所給自己的估值為185億美元，多數(shù)機(jī)構(gòu)給出的估值源于此?！ “鹱稍兿嚓P(guān)人士回復(fù)本報記者稱，陸金所100億美元估值是2015年的，B輪融資后的估值為185億美元。艾瑞咨詢也對中國獨角獸企業(yè)估值榜評選作出以下解釋：評選范圍為2013年1月份至2016年6月份期間，曾獲得融資，主營業(yè)務(wù)在中國大陸并在未來籌備獨立上市的初創(chuàng)企業(yè)；榜單中企業(yè)估值通過公開資料及訪談獲得，并根據(jù)艾瑞估值模型修正得出；由于公開資料的透明度和準(zhǔn)確性問題，部分企業(yè)的估值可能會存在誤差。