3月21日,中國人民銀行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布貸款市場報價利率(LPR)顯示:1年期LPR為3.7%,5年期以上LPR為4.6%,均與上月持平。至此,LPR已連續(xù)兩個月維持不變。


對于LPR保持不變的原因,招聯(lián)金融首席研究員董希淼認為,可能有三個方面。第一,從利率水平看,目前實體經濟貸款利率已經處于低位。央行發(fā)布的《2021年第四季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》顯示,2021年12月末金融機構人民幣貸款加權平均利率為4.76%,其中企業(yè)貸款加權平均利率為4.57%,處于改革開放40多年來最低水平。第二,從外部環(huán)境看,發(fā)達經濟體正在收緊貨幣金融政策。日前,歐美主要經濟體開啟貨幣政策正?;M程,特別是美聯(lián)儲3月17日已經宣布加息25個基點。第三,3月15日人民銀行開展中期借貸便利(MLF)操作,中標利率與上月持平。LPR由兩部分組成,即公開市場操作利率與加點,其中公開市場操作利率主要指MLF利率。一般而言,MLF如果未變,LPR調整的可能性較小。此外,3月份銀行資金成本未有顯著變化,銀行壓縮加點的空間和動力不足。


“LPR報價持平,體現(xiàn)了貨幣政策堅持穩(wěn)健中性,保持戰(zhàn)略定力。”中國民生銀行首席研究員溫彬表示,3月15日,國家統(tǒng)計局介紹了前兩個月宏觀經濟運行情況,主要數(shù)據(jù)超出市場預期,供需兩端呈現(xiàn)出改善跡象。金融數(shù)據(jù)上,前兩個月合計來看,新增人民幣貸款5.2萬億元,比去年同期多增2700億元,新增社融7.37萬億元,比去年同期多增近4600億元,體現(xiàn)了金融持續(xù)加大對實體經濟的支持力度。但2月新增信貸和社融都不及預期,反映出有效需求仍然偏弱,經濟走勢需進一步確認,政策支持有必要視實際情況采取針對措施。因此,本月政策利率和LPR保持不變具有一定合理性。


LPR保持不變并不影響實際貸款利率穩(wěn)中有降的趨勢。溫彬進一步表示,今年《政府工作報告》提出了“推動金融機構降低實際貸款利率、減少收費”,這意味著雖然本月LPR保持不變,銀行也會按照相關政策要求,繼續(xù)通過多種途徑加大對實體經濟的支持力度,實現(xiàn)實際融資成本的穩(wěn)中有降。


“本月MLF、LPR保持不變,表明當務之急是為穩(wěn)定信貸投放創(chuàng)造適宜的環(huán)境,推動新增貸款適度增長。但這并不意味著實體企業(yè)的融資成本不變?!倍m低瑯颖硎?,下一階段,金融管理部門應抓緊落實國務院金融委專題會議精神,通過多種方式引導金融機構加大信貸投放力度,逐步降低實體經濟融資成本,穩(wěn)定市場信心和預期,為穩(wěn)定宏觀經濟、穩(wěn)定資本市場提供更有力的支持和服務。


2021年下半年以來,央行通過全面降準及調降政策利率,積極引導市場利率下行,2021年12月1年期LPR下降5個基點,2022年1月1年期和5年期以上LPR分別下降10個、5個基點,創(chuàng)下連續(xù)兩個月下降的紀錄。在光大證券首席固收分析師張旭看來,前期LPR下降幅度并不算小且效果明顯,不妨靜待前期政策的效果繼續(xù)向實體經濟傳導。


“評估貨幣政策在‘降成本’中的效果重點要看實體經濟的實際貸款利率,而不是LPR。事實上,自2019年6月至2021年12月這兩年半時間內,MLF利率降低了35個基點,加點幅度下降了11個基點,一般貸款加權平均利率與LPR之間的利差降了28個基點,貸款實際利率下降中有約四成由利差的降低所貢獻。”張旭分析認為,LPR下降顯然有助于推動貸款實際利率的下降,但LPR不降也并不會阻止實際貸款利率的穩(wěn)中有降。


展望未來,東方金誠首席宏觀分析師王青表示,盡管年初投資、消費、工業(yè)生產等宏觀數(shù)據(jù)超預期,但多與去年同期低基數(shù)有關,更多具有短期波動性質,再加上房地產市場降溫、恢復仍需過程,當前宏觀經濟面臨的“三重壓力”尚未全面緩解。這意味著后期宏觀政策穩(wěn)增長取向不變。


溫彬則表示,未來穩(wěn)健的貨幣政策將繼續(xù)加大對實體經濟的支持力度,發(fā)揮總量和結構性政策功能,強化跨周期和逆周期調節(jié)。預計貨幣政策將堅持以我為主、主動作為,根據(jù)形勢變化和實體經濟所需,適時出臺實施對穩(wěn)增長有利的政策,同時應對好各種風險沖擊,確保經濟運行在合理區(qū)間。(經濟日報記者 姚 進)


來源:經濟日報