一些擔(dān)保人在給借款人擔(dān)保時不懂法律，只是隨意簽字，因此當(dāng)借款人無力還款逃跑后，擔(dān)保人認(rèn)為自己沒有用錢，也沒有拿錢，不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，就到法院“喊冤”。近日，河南省宜陽縣人民法院就遇到了此類案件。
王某是一起金融借款合同糾紛案件的擔(dān)保人，其朋友常某因做生意急需資金向某銀行借款5萬元，讓其作為擔(dān)保人。王某認(rèn)為自己和常某關(guān)系甚好，覺得簽個字也不是什么大不了的事，就不假思索地在借款擔(dān)保合同上簽名畫押，提供了擔(dān)保。誰料常某的生意虧了，到期未還，人就跑了。
某銀行因找不到常某要錢，于是將借款人常某和擔(dān)保人王某訴至法院。法院判決被告常某償還原告某銀行借款本金5萬元，并支付相應(yīng)的利息；被告王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，二被告一直未履行還款義務(wù)，某銀行遂申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官仍無法聯(lián)系上被執(zhí)行人常某，通過網(wǎng)絡(luò)查控，未發(fā)現(xiàn)常某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，于是就找到被執(zhí)行人王某。王某想當(dāng)然地覺得自己并不理虧，認(rèn)為錢又不是自己花掉的，不該自己來償還，當(dāng)時簽名只是為了朋友情義幫忙借到錢而已，表示不愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。雖經(jīng)執(zhí)行法官多次釋法明理，王某仍拒不履行，后其還采取消極方法，躲避執(zhí)行。
執(zhí)行法官通過網(wǎng)絡(luò)查控，查詢到被執(zhí)行人王某的銀行賬戶有存款，便依法將其賬戶凍結(jié)，強(qiáng)制扣劃了執(zhí)行款。王某得知銀行存款被扣劃，前來“喊冤”，說當(dāng)時什么都不懂，因為兩人是好朋友，礙于情面就簽了字，請求法院不要扣劃自己的存款。在執(zhí)行法官再次向其講明相關(guān)法律后，王某表示了理解，其追悔莫及地說道：“這都是不懂法造成的，以后我再也不盲目為別人擔(dān)保了！”
擔(dān)保是一種法律行為，作為擔(dān)保人，簽字即意味著在借款人不能按照約定期限償還借款時需承擔(dān)還款責(zé)任。現(xiàn)實生活中，擔(dān)保人往往因借款人沒有按約還款被作為共同被告，被告上法庭不說，有時還得替人還錢，代人受過。擔(dān)保有風(fēng)險，簽字一定要謹(jǐn)慎！