3月10日，17人來到合肥市公安局瑤海分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)警，稱他們從某銀行合肥合裕路支行的客戶經(jīng)理張某處辦理貸款時(shí)，不僅沒拿到貸款，反而背了一身債。兩年來，他們吃盡了苦頭，張某卻不知所蹤。目前，警方已對其中3人所報(bào)警情立案調(diào)查。
貸款沒拿到，反背一身債
合肥市的祝先生是一名生意人，2011年10月，他想進(jìn)行商業(yè)投資，需要從銀行貸款100萬元。在朋友的介紹下，他找到時(shí)任客戶經(jīng)理的張某。“張某一開始說沒問題，我就決定在那辦理了?？珊髞硭终f，銀行現(xiàn)在個人貸款的名額用完了，想貸款的話，可以掛靠企業(yè)。”祝先生回憶說。張某所稱的企業(yè)叫安徽川凱化工有限公司。“我當(dāng)時(shí)沒有懷疑，在和企業(yè)方面見面后，也就答應(yīng)了。”祝先生說，當(dāng)時(shí)他貸款100萬元，公司貸款300萬元，利息分開支付，祝先生拿自己名下的住房抵押貸款。“當(dāng)時(shí)也簽了合同，找了擔(dān)保公司，去房產(chǎn)局做了手續(xù)。照理說半個月就能拿到貸款，但期限卻一再延誤。”祝先生說，他找張某問情況，張某卻一直說貸款推遲了。直到2012年初張某不知去向，祝先生才慌了神。他去銀行查了一下，結(jié)果傻眼了：“我沒拿到一分錢，但合同上卻寫著我貸款400萬，并以房產(chǎn)作為抵押。”
反擔(dān)保抵押合同竟是空白
祝先生發(fā)現(xiàn)有此遭遇的不止他一人，并在聯(lián)系后得知，大家都是找張某辦理的貸款，走的都是“掛靠企業(yè)”的辦貸過程，而企業(yè)也都是安徽川凱化工有限公司。
經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，受害人共有17人，辦理的貸款從幾十萬元到上千萬元不等，總計(jì)在3000萬元左右。“那陣子我們東奔西走，還到房產(chǎn)局查看了反擔(dān)保抵押合同，結(jié)果發(fā)現(xiàn)合同上竟是空白，只有簽名而已。”祝先生十分后悔地說：“當(dāng)時(shí)來房產(chǎn)局辦手續(xù)時(shí)，張某遞給我一張紙讓我簽字，我因?yàn)樾湃嗡麤]多想就簽了。”祝先生此時(shí)才知，那張紙正是反擔(dān)保合同的最后一頁，而前面本該注明權(quán)利和責(zé)任的條款上卻并無一字。
其他受害者拿到的反擔(dān)保抵押合同也是如此。這時(shí)他們才意識上當(dāng)被騙了，便紛紛報(bào)了警，而此時(shí)安徽川凱化工有限公司已申請破產(chǎn)，法定代表人和經(jīng)辦人都已逃離。
受害人遭罪，警方已立案
兩年多以來，17名受害人苦不堪言。還貸日期臨近，他們卻無力償還，不少人的房產(chǎn)、汽車已被法院拍賣，有人公司倒閉，有人家庭破裂，甚至有人曾想跳樓自殺，好在被人勸了下來。
至今，巨額貸款仍然不見蹤影，張某和擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人也不知去向。3月10日下午，受害人一起到合肥市公安局瑤海分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)警，警方已對其中3名轄區(qū)內(nèi)受害人所報(bào)警情予以立案。
當(dāng)日，記者從該銀行合裕路支行了解到，張某已在2012年1月以照顧家人為由辭職。據(jù)受害人介紹，此前銀行出具了一份材料，上面陳述了張某涉嫌騙貸的經(jīng)過和手法：張某先取得貸款人的信任，然后和擔(dān)保公司經(jīng)辦人員帶客戶去房產(chǎn)局在空白合同書上簽字，給客戶營造“辦理與銀行貸款的房產(chǎn)抵押合同”的假象，“客戶本以為將房產(chǎn)抵押給銀行直接貸款，結(jié)果被嫁接到擔(dān)保公司作為反擔(dān)保抵押物，為川凱公司辦理貸款”。