近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融如洪水般沖擊著人們的生活，各種手機(jī)貸、信用貸、身份貸、汽車貸洶涌而來，給人們提供方便的同時(shí)，也讓犯罪分子有了可乘之機(jī)。
當(dāng)天，吳某就用自己價(jià)值20多萬的奧迪A4轎車借款10萬元，說好月息8千元，公司派人在吳某的車上安裝GPS定位、配備用鑰匙、家訪等。簽訂合同時(shí)，“王經(jīng)理”表示按照公司規(guī)定，放款要扣除首月利息、安裝GPS費(fèi)用、家訪費(fèi)用和2萬元的保證金，如果到期沒有違約，保證金是不用還的。可這樣一來，到手的錢不足7萬元。吳某雖然擔(dān)心，但已花了安裝費(fèi)和家訪費(fèi)用了，不繼續(xù)貸款損失也很大，就在借款10萬元的合同和借條上簽了字。之后，吳某把車開回家，也收到了公司的轉(zhuǎn)賬。
但三天后的早晨，吳某突然發(fā)現(xiàn)自己的車不見了，隨后收到了借款公司的短信：“你車子被公司收回，明天到杭州還錢贖車”。吳某趕緊聯(lián)系，一位自稱“孫經(jīng)理”的人表示吳某未如實(shí)陳述資信情況，要扣除保證金；且吳某私自拆除GPS，車上又有毒品，均屬違約，要付違約金，要求吳某按照借條上寫的金額贖車。
吳某表示自己如實(shí)陳述了資信，也根本沒拆GPS，至于車上有毒品更是無稽之談，就到“孫經(jīng)理”指定的杭州某咖啡廳前去理論，沒想到對(duì)方來了七八個(gè)彪形大漢，威脅吳某如果不按照要求贖車，馬上就把車賣掉抵債。車在對(duì)方手里，吳某無可奈何，只能按照對(duì)方要求付了10萬“借款”和6萬“違約金”、1萬“拖車費(fèi)”，這才把車贖回。
吳某回來后知道自己中了圈套，向派出所報(bào)案。沒過幾天，王某某、周某某等人也先后到派出所報(bào)案，受害經(jīng)歷和吳某完全一樣，不過是“違約事項(xiàng)”變成了將資金用于賭博、將車輛二次抵押、銀行信用不好、車借給他人開等根本理由。
公安隨即抓捕了孫某某、謝某某（王經(jīng)理）、曹某某等13名嫌疑人，經(jīng)查，上述人員在杭州、嘉興、紹興、寧波等地以不押車借款為幌子吸引被害人借款，再設(shè)置借款合同和保證金圈套，私自將車輛開回后強(qiáng)迫被害人全款贖車，非法占有被害人保證金、違約金等70多萬元。
經(jīng)諸暨市檢察院審查，將孫某某等人以敲詐勒索罪向法院提起公訴，法院判處孫某某等人有期徒刑一年至十一年六個(gè)月不等。
檢察官
說法
2018年，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的通知》，兩高兩部也聯(lián)合制定《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，要求嚴(yán)打非法放貸討債的犯罪活動(dòng)。對(duì)于以非法占有為目的，假借民間借款之名，通過“虛增債務(wù)”、“簽訂虛假借款協(xié)議”、“制造資金走賬流水”、“肆意認(rèn)定違約”、“轉(zhuǎn)單平賬”、“虛假訴訟”等手段非法占有他人財(cái)產(chǎn)，或者使用暴力、威脅手段強(qiáng)立債權(quán)、強(qiáng)行索債的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體事實(shí)，以詐騙、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、虛假訴訟等罪名偵查、起訴、審判。
本案中，從被害人開車去貸款開始，一個(gè)又一個(gè)應(yīng)接不暇的“套路”就等著他來鉆：裝GPS、扣保證金、收車、通知違約……這種“套路車貸”不是“貸”，而是一個(gè)等著被害人上鉤的圈套。檢察官在此提醒大家，借款應(yīng)走銀行等正規(guī)渠道，且需認(rèn)真審查對(duì)方的貸款資質(zhì)和信用評(píng)價(jià)。一旦發(fā)現(xiàn)中了套路，要善用法律武器維權(quán)，收集證據(jù)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，涉及民事虛假訴訟的，及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)控告申訴。